法制晚报讯 ■电影筛子

　　有续集电影上映，总有人问“不看前几部的话能看懂吗”。如今，微博营销发达，每到此时都会有人列出单子，指导大家如何在进影院前做“预习”。但我坚信“好的续集电影不必非要看前作”。不过，到了《逆转未来》上，我的观点有些动摇了，倒不是因为不看前作会看不懂，而是你如果对几部前作熟悉，看这部电影时的乐趣会成倍增长。

　　将“X战警”系列创造出来并带到高峰的导演布莱恩·辛格回归，集合了自第一部《X战警》面世以来14年间出现过的众多人物。《逆转未来》的故事也用了众多电影进行铺垫：正传三部曲、一部前传，还有两部“金刚狼”外传。

　　然而，由于时间相隔太久，再加上当年片方并没有打造如此宏大的系列电影的缘故，导致如今整合到一起的《逆转未来》与此前6部电影前后矛盾的大坑比比皆是。

　　这部电影需要逆转的并不只是未来，还有历史。难得的是本片在过去和未来两个时空的对比中，既展现了人物性格和人物关系的变化，也填上了不少大坑，让“历史遗留问题”可以自圆其说。

　　比如最严重的一个矛盾，在1962年瘫痪了后坐上轮椅的X教授（查尔斯）却“没事儿总爱走两步”，并曾在此前多部电影中健步如飞。在《逆转未来》中我们终于得到了解释：X教授通过注射野兽给他研制出的血清，可以重获行走能力。

　　事实上，影片结尾“一切重新来过”的场景或许告诉影迷，此前未来已被逆转，此后“X战警”可以甩掉包袱、再活一遍。

　　当然，再怎么重来，影片的主题——人类对异类的排斥以及异类抗争的方式，始终没有变，对于“歧视异类”问题的探讨，使得这个系列电影具有了更多的社会意义。