读了4月28日二毛先生在本版发表的《艺术何须“纯粹”》，对其高见深感难以苟同。碰巧，这几天我也有幸看了张广天的《鲁迅先生》和张艺谋的《大红灯笼高高挂》。我承认，二张对艺术样式创新有足够的勇气，前张可以在一出音乐剧中融进摇滚、说唱、朗诵、动画，后张也可以将芭蕾、京剧、现代舞、民族舞糅为一体隆重献演。但我想说的是，我是冲着音乐剧的名义去看《鲁迅先生》的，是冲着芭蕾舞剧的名义去看《大红灯笼高高挂》的。但可惜，我被欺骗。音乐剧的音乐，单调乏味，一以贯之的是张广天的《工业化时代的诗与歌》的歌谣，毫无新意。芭蕾？不是芭蕾？很少有精彩的芭蕾段子，只是一台主要由芭蕾舞演员和京剧演员共同参与的歌舞表演而已。

　　在今天这个讲究宽容的时代，真的，二位张导可以有样式的多样创新，二毛先生也可以评论为“如果你能感受到创作者想要表达的东西，那么这种艺术形式应该就是成功的”。且慢谈观众有否感受到创作者想要表达的东西，但既然你的这种艺术形式是成功的，你就无须以一种纯粹艺术的名义。既然狗肉好吃，又何必挂着羊头的招牌？请不要以纯粹艺术的名义，请不要以音乐剧或芭蕾的名义去兜售你的多种艺术样式的一台演出。我的要求我想不过分，正如我在餐馆就餐时，我会要求厨师不要以清蒸鲈鱼的名义给我一盆乱炖或杂烩。有人喜欢清蒸鲈鱼，自然也有人嗜好乱炖，报上的菜牌与端出的盘子应吻合才对得起吃客。(海之上)