26日上午，李某某等人强奸一案在北京市海淀区法院一审宣判。法院以强奸罪判处李某某有期徒刑10年，同案中另4人也被判处刑期不等的有期徒刑。

　　法院经审理查明，2013年2月17日凌晨，李某某等5名被告人以殴打、恐吓方式强行带被害人杨某某到达一家酒店内，依次强行与杨某某发生性关系。经司法鉴定部门鉴定，杨某某身体损伤属轻微伤。

　　法院认为，5名被告人共同对被害人实施轮奸，给被害人身心造成伤害，性质恶劣，社会危害性大。关于辩方提出被害人杨某某对该案发生存在过错的相关辩解意见，法院认为证据不足不予采纳。

　　宣判当日，法院门口云集了大批记者，宣判结果也迅速登上了各大网站和手机媒体的显著位置，并引发网民跟帖评论。

　　分析人士认为，这本是一起普通的刑事案件，又涉及未成年人，媒体理应低调处理，但此案被关注、被舆论炒作的程度实属罕见，背后折射出的名人明星子女教育、未成年人犯罪、律师职业道德、舆论和司法关系等问题，值得人们深思。

　　“因为李某某父亲的名人身份，按照新闻的接近性原则，名人更吸引公众眼球，再加上公众的负面情绪，使得媒体竞相报道和追逐此案，并成了这种社会心态的发泄通道。”中国社会科学院新闻研究所所长尹韵公说。

　　实际上，这不是李某某第一次“犯事”。2011年7月，李某某无证驾驶豪车打人后被强制劳教一年。此番二度犯案，更加引发了媒体与网民的强烈关注。

　　“此案面临如此巨大的舆论压力和如此之大的社会关注度，一定程度上是当事人家属和某些律师发布的言论和信息导致的。”中国人民大学法学院刑事诉讼法教授陈卫东说，这个案件涉及未成年人和性犯罪，这两方面都不适宜公开发布更多信息和细节，但当事人家属和律师却出于一些目的散布过多信息。

　　北京德润律师事务所律师刘家辉认为，出于保护未成年人的目的，此案理应低调处理，但李某某之母通过媒体不断泄露案情，将自己的孩子暴露在公众审视之下，令人无奈。

　　一些媒体的恶意炒作也遭到批评。在案件发生以来，一些媒体不断发布一些小道消息，刺激着网络舆情持续走高。

　　“不少媒体对此案报道很细，比如公布未成年当事人姓名照片，或依靠耸人听闻的消息吸引眼球，甚至有的媒体‘未审先判’，这不仅有操纵舆论干涉司法的嫌疑，甚至违犯了未成年人保护法的有关条款。”中国政法大学副校长马怀德说。

　　马怀德认为，部分媒体的不当报道容易对司法产生一些影响，也对公众产生误导。媒体应坚守披露事实真相、客观中立的立场，不能预设立场，也不能发布未经核实或只听一面之词获得的相关信息或评论意见。(记者赵仁伟、朱东阳)