大卫

马踏地球

空间类五强

　　在娱乐化泛滥的时代，网络上从来不缺少恶搞桥段。近日，大众已司空见惯的中国优秀旅游城市标志就躺着中枪，“马踏飞燕”和地球的组合被戏称是“立马滚蛋”。还有网友作画图解这一说法的由来：一匹站立的马不断移步，踏着蛋形石头向前翻滚。

　　雕塑作品的特性决定了它往往“有口难辩”，或许正是因此，作为一个极富象征意义的城市公共艺术品，也成为了大众娱乐恶搞的对象。躺着也中枪的雕刻艺术，真的是“有冤难申”。中央电视台是个大裤衩，杭州奥体博览城是条比基尼，抚顺市沈抚新城的标志性建筑“生命之环”被调侃成给地球“上环”，近期自觉不自觉间愈来愈流行的建筑作品泛解读热，似乎也应证了这一点。

　　林林总总空间艺术被调侃、被恶搞，这对于艺术创作者来说是否能接受？到底我们应该用什么样的眼光来看待在许多人看来不可理解的新锐作品？近日，第四届新锐艺术人物评选组委会采访到多位参与空间类评选的优秀候选人，从新锐艺术工作者的视角，解读社会恶搞事件，感受空间艺术的开扩性。

　　空间艺术作品“有冤难申”

　　凡成熟的艺术创作作品，可以说都是一种固化的语言，它是单向传播的，就其本身而言一旦出炉，与读者或观众之间就不存在双向交流。它不像打电话，可以对话、沟通，相互影响；它是一种意指、亦是表达自我思想的工具。而只是阐述没有沟通，就存在“一千个人有一千个哈姆雷特”。

　　“空间作品中的内涵、意指，大多是以‘类似性原则’为基础，以人为感受来诠释的，无法通过字词、语素、音素等层次来深层达意 。“新锐艺术人物评选候选人将砚林如此解释空间语言的曲折：”这就是空间艺术有口难辩才、有怨难申的原因。“

　　大卫成了“肥仔”，维纳斯也成了个胖女人

　　雕刻是空间艺术之一，它以特有的雕塑语言呈现 “触景生情“的艺术效果，传达精神内涵和感悟。这种语言，可以代表一个地区的文化象征，甚至可以代表一个时代的艺术辉煌。而就是如此宏大、严肃的驾驭，在西方同样受到了各种类型的恶搞。

　　意大利是一个城市文化与雕塑互溶的城市，罗马人常说，在他们的城市里住着两种人：一种是血肉之躯，一种是大理石或青铜之躯，两者在数量上相差无几，而且每天总是免不了要在各种场合碰面。在街头、广场、公园、教堂、公墓、私人住宅，甚至办公大楼里都能看到。可以说，如果你迷路，只要说出雕像的名字，就可以找到地址。

　　“意大利人非常有意思，他们在一丝不苟地继承神圣、庄严的古罗马雕塑时，也不忘创意性幽默一下。比如将那些经典的作品做成搞怪的复制品，当旅游纪念品推销给往来游客。文艺复兴的标志性雕塑大卫成了“肥仔”，维纳斯也成了个胖女人。他们以夸张化、卡通化手法处理大师的代表作，以另类的风格带来不同的艺术感觉。” 新锐艺术人物评选候选人郑智君为我们解读了西方人对待恶搞的态度。她介绍说，那些公认为人类艺术极致的作品经过后来人的“毒手”打造，变成纪念品后，其销量反而超过了中规中矩的传统纪念品，促进了当地旅游文化的传播。

　　新锐艺术人物评选候选人张艺法对此有更鲜明的看法：“肥仔大卫，我们喜欢它是因为大卫本身的艺术形象已经根深蒂固，恶搞只是为了让大家再次记住意大利在雕塑殿堂的世界级地位。我们好像可以听到风趣的大卫自豪的说：时隔百年，我现在是个胖子，但我依旧是艺术精品；我们也可以看到娇媚的维纳斯说：我现在是胖子，但我依旧是最美丽的女人。我们完全可以体会到这些恶搞艺术背后的支持其实是自傲感，因为他们是划时代的代表之作。”

　　今天，大卫成了肥叔，维纳斯成了肥婆，我们喜闻乐道。但，若把自由女神恶搞成了舞娘，又会怎样呢？ “美国人或许会同意在节日里为自由女神装扮花环，但绝对不会同意让自由女神穿上比基尼。即使民族文化开放而活泼，但民族思想却绝对不可以亵渎。因为，自由女神已经成为民族思想的代表，恶搞自由女神，只会遭到全民族的敌视。“新锐艺术人物评选候选人梁硕认为恶搞并不是无边界的，它必须顾及另外一些因素”民族与政治影响“。

　　恶搞，有心者的无心之作

　　“从空间艺术的创作环境来说，我们比不上意大利，但恶搞却有些超前。“新锐艺术人物评选候选人赵一凡其实对”超前“的定义并无贬意。他举出一个可以接受的例子：在旅游区以沙画绘制凤姐的卡通头像，同时举出一个不可接受的例子：恶搞河南旅游城市马踏飞燕雕塑。“在旅游区娱乐一下凤姐，吸引更多游客来欣赏合影，它起到的是积极的作用。给人们带来了欢乐，也为凤姐提高了知名度嘛。 马踏飞燕，是承载文化精神的作品，当地希望借此能让全球的游客都了解鹤壁，来鹤壁玩。但是网友恶搞以后，却成了其它含义，完全扭曲了雕像的意境，雕塑的喻意被篡改，观众一观而乐，除了能骗点点击量以外，毫无意义。“

　　“马踏飞燕的恶搞，应该说是有心者的无心恶搞。说是有心，是因为恶搞者仔细看过了雕塑；说是无心，是因为创作形象太具像，让有些人做此联想。当然不能责怪雕塑原创者的设计，只能说恶搞作者的思维联想超前于文化所能容忍的范畴。“新锐艺术人物评选候选人李志如是说。

　　当代空间艺术的创作，往往独出心裁，而非在巨人的肩膀上舞蹈。相反的是，恶搞是从别人的基础上开始的，恶搞的优劣，完全取决于恶搞者的知识修养和艺术水平。有的娱乐大众，有的只为一己之私，他们都是利用了空间艺术“有口难辩”的特点，寄生于创作者的思维。也许我们可以称之为艺术的再创作，因为我们也看到了它们积极的一面，但是，我们应该对雕塑本身所传达的语言负责。

　　第四届新锐艺术人物评选当然希望更多的人关注无声的空间艺术，无论这关注从何而来，因为当代空间艺术不应只是少数人的自我玩味。有节有度的恶搞能做到雅俗共赏也难说不妥，但我们更希望大家细细品味、透彻理解作品的内涵。空间艺术家们使得沙土不再随风逐散，枯木不再化为腐朽，“石头或钢铁“不再是”石头或钢铁“，它们一一成为思想的结晶，成为艺术品。原创或恶搞，作者的心无界，但“锐”需要有度。文/时尚先生