当写完这本书的最后一个字时，我多年的心结终于解开，在这本书里，我真实地表达了自己的内心，好的坏的，该说的不该说的，当年经历那场战争和那些非议的种种内心挣扎，都毫无保留地写了出来。编辑对此的评价是“把心剖给你看的真诚”，而书出版后，很多读者都反映，关于伊战报道揭秘，他们是一口气读下来，欲罢不能，很多女读者还说，她们读的过程中多次落泪，特别能理解我当年的心情。

　　中新网：在《益往直前》新书首发式上，崔永元调侃说，您写这本书是想澄清“伊战逃兵”之冤，写完后发现不够凑成一本书，又把他拉出来说了说，终于凑了一本书。是这样吗？

　　水均益：这当然是小崔的玩笑话。当我决定写这本书后，首先考虑了这本书的结构，可以说是3天之内就拟好了整本书的提纲。

　　《前沿故事》出版后的15年间，我经历了很多事，可以说职业生涯的高峰和备受争议的一些事情，都发生在这15年里，可以写的事情太多。因为我最擅长讲故事，首先就把这些年采访经历中，最传奇最有趣令我记忆最深刻的故事在脑子里梳理了一遍。我报道国际问题比较多，这些年足迹遍布全球，便以采访报道的地域来划分篇章，除了2003年伊拉克战争报道揭秘、2013年伊战十年回访，我还写了俄罗斯、日本、朝鲜、台湾、从美国到欧洲等地的采访报道故事，写这些地方的采访故事，也是因为我多年做《国际观察》《环球视线》等节目，知道这些国家和地区，都是中国老百姓最关心的热点问题，谈起这些话题，读者会比较有共鸣。此外，我还写了自己在央视这些年的经历，最后，在《新闻前沿》这一章里，我表达了自己多年做记者、做国际新闻的思考，新闻前沿的种种变化，世界格局的风云变迁，我对此的所思所想，最后做了一下总结。

　　可以说，整本书的内容非常厚实、非常厚重，我这些年来鲜为人知的经历，做人、做事、做新闻、做记者的种种感悟，对国家和时代的种种观察与思考，都浓缩在这本书里。我自认为，读者若静下心来读一读，一定会有收获，

　　中新网：曾经有年轻人因为读过你的《前沿故事》，选择新闻作为自己一辈子的职业和事业，《益往直前》的目标读者还是当下的年轻人吗？

　　水均益：说到《前沿故事》激励了那么多人，这是我当时始料未及的，我也没想到那本主要讲新闻采访故事的书，会影响到那么多人。写这本《益往直前》时，我采用了《前沿故事》的笔法和写作风格，这是我最拿手也最称心如意的，也就是讲故事。因为作为记者，主要的任务是报道，讲你看到的各种各样的故事，所以《益往直前》也是讲故事。

　　至于是否以年轻人为目标读者，这是我写作之初未曾想过的问题，我的初衷只是真实地表达和毫无保留地分享，并没有刻意想去取悦哪个目标群体。但这本书出版后，我欣慰地发现，它也受到了很多年轻读者的欢迎。在签售中，坚持几个小时排队来买书与我当面交流的，以大学生居多，在我的微博里留言评论和我交流的，也有很多年轻读者。他们说，我的书让他们看到了以前没看到的世界，开始思考以前没思考过的问题。

　　这令我非常欣慰。如果这本书有更多年轻人愿意看，那么说明我还有一颗不老的心，还和广大的年轻读者有一种交流的能力，同时也可以跟他们有一种同呼吸共命运的感受。我也希望这本书传递的是一种正能量，是一种健康的事业观，是对理想百折不挠的追求，是每个人在事业拼搏进程中酸甜苦辣的共鸣。

　　中新网：这本书的写作过程中，您遇到过哪些困难？写作共用了多长时间？

　　水均益：写作过程其实比较顺畅的，因为这些年那些事，统统都在脑子里。一提起笔，往事历历，就像放电影一样，一幅幅画面在眼前流动，多年潜藏的情感也喷涌而出，几乎是一气呵成地写完了这本书。

　　我的写作速度是比较快的，《前沿故事》当年用了两个月时间写成，当时是腿受伤在家修养，有大量时间，便闭门不出，一口气写完这本书。写《益往直前》时因为工作相对比较繁忙，只能用晚上时间来写，断断续续，花了3个多月的时间。写完后交了初稿，出版社编辑很认真，找了十几个读者来试读，各个年龄、各种职业的读者都有，就根据他们的阅读第一反应，对每篇文章打分提意见。然后编辑综合这些意见，以及对图书市场的分析，给我提出了非常详细的修改意见。我再根据这份修改意见，逐字逐句，每章每节，对书稿进行了修改调整。写初稿只用了3个月时间，但修改稿件却用了近8个月时间。可以说，改稿子比较辛苦。

　　中新网：我曾看到一份报道，据说您在这本书稿的修改过程中，作了幅度很大的调整，甚至删掉了一些对您非常重要的文章？一般来说，作者对自己的稿件都会比较坚持，您在修改时有没有舍不得？

　　水均益：编辑对我说，一本好书，应该是作者想表达的，加上读者想看到的，再加上市场所需求的。我比较认同这个意见。例如，编辑建议我删除的文章《我的父亲》，实际上是对我来说非常重要的，因为写这本书的初衷之一，也是想献给父亲，告慰父亲的在天之灵。但编辑建议把这篇文章放在即将修订再版的《前沿故事》里，因为那本书写我的家庭、成长比较多，《益往直前》则写国际采访事件居多，出于对整本书文风协调的考虑，编辑建议作这样的调整。

　　《益往直前》里，我还写了巴以冲突、阿拉法特等故事，但编辑建议，也把这些内容放在新版《前沿故事》里，因为那本书里也写了阿拉法特以前的故事，正好一脉相承地读到他的结局。

　　编辑也根据读者的反馈意见，让我增加了一些关于央视的内容，同时，我在修改书稿的过程中，不断发生的新的采访，也都及时地增加进书里。例如2012年12月对英国首相卡梅伦的采访，当时他带着100多人的代表团来浩浩荡荡访华，并高调声称“英国要做中国在西方的最强支持者”，在书里，我分析了他说这番话背后的目的。同时，在2014年1月，我在俄罗斯索契冬奥会开幕前访问普京，普京给了我“惊世一抱”，这拥抱背后的故事，我都写进了书里。

　　可以说，《益往直前》这本书经过了反复修改增删，从初稿的60万字到出版后的30万字，留下来的都是实实在在的“干货”。我曾在首发式上开玩笑说，虽然我姓水，但这本书一点都不“水”，都是发自肺腑的诚意之作。

　　中新网：您曾5次面对面采访普京，这位俄罗斯政治强人给您留下的印象是什么样的？

　　水均益：普京给我的感觉很复杂。他个子不高，给人的感觉却很强硬。他的目光非常锐利，很少有人能长时间直视他的眼睛。每一次采访，我都想从他的眼睛来解读他的内心，但很难窥探出什么信息。

　　普京是个非常冷静的人，讲话的逻辑性很强。我们的编导说，在节目后期剪辑时，普京的专访往往是最难剪的。一般来说，做剪辑应该会使采访更精彩，可是普京的话剪掉任何一句，味道就变了。

　　普京崇拜曾使俄罗斯成为世界强国的彼得大帝，他在办公室里挂着彼得大帝的画像，当了总统之后，还在莫斯科河边竖起了巨大的彼得大帝雕像。但当我问起他，关于他的野心时，他只给了非常模棱两可的回答：“俄罗斯要做一个开放、革新、富裕的国家。”

　　关于中俄关系，每次采访，普京都会强调我们两国非常友好，俄罗斯很重视发展同伟大的中国的全面战略关系。但是同时，他又一直在说，俄罗斯更多的还是一个欧洲国家，俄罗斯的重点在欧洲。

　　总之，普京令人捉摸不透，但他这些年在内政外交上的一次次出手，让全世界都不敢小看。

　　中新网：在索契冬奥会开幕前，普京曾给您热情的拥抱，并罕见地露出笑容。有人说，这是他在向中国示好；有人说，这是因为您这么多年的采访，和他建立了友谊；您却在书里说，普京的拥抱是一种政治表演。普京的这个表演，有什么目的？

　　水均益：普京在索契冬奥会开幕前拥抱我，并不是我和他私人建立了什么感情，也不像有些网友解读的那样，向日益强大的中国示好。以我这么多年对普京的观察，他不是一个随随便便表露情感的人，政治、国际关系这些高深的东西，在他手中早已达到翻云覆雨的艺术水平，他对我的拥抱，是“项庄舞剑，意在沛公”，有政治目的。

　　对于普京来说，索契冬奥会是俄罗斯重新向世界展示一流大国的机会，更是他本人兑现“给我20年，还你一个强大俄罗斯”诺言的重要一步，因此，俄罗斯从上到下高度重视。但随着冬奥会开幕的临近，在美国和欧洲一些西方国家，出现了针对索契冬奥会和俄罗斯政府的指责，西方各国政府和媒体甚至掀起了一股抵制冬奥会的浪潮。美国总统奥巴马、法国总统奥朗德、德国的默克尔等主要西方国家领导人，纷纷表示不出席索契冬奥会。而在这种四面楚歌的情况下，我们中国对俄罗斯力挺，特别是习近平主席将出席索契冬奥会开幕式。

　　普京对我的拥抱，以及在接受媒体采访时，对我屡次“特别照顾”，在这样一个国际媒体联合采访的场合，公开对中国和俄罗斯的关系“赤裸裸”地高度评价，一口一个“特殊关系”和“特殊感情”，甚至开玩笑提到茅台，以及在接受我采访时对中日关系上的表态，都是在感谢中国对他遇到西方打压时的力挺。

　　当然，那次拥抱并不意味着俄罗斯会毫无保留地站在中国一边，从冬奥会开幕时普京牵着爱犬高调会见安倍晋三这事，就能看出普京高超的平衡能力。

　　中新网：在书中您提到一个有趣的现象，只要您采访过哪位日本首相，短则三五个月，长则不过一年，都会辞职，因此您调侃道“日本众首相，谁见我谁下台”。请问这是什么原因呢？日本这种频繁换首相的现象，会不会给社会带来动荡？

　　水均益：这当然是一句玩笑话，我可没有那个神通，见谁就把谁捣鼓下台。走马灯般换首相，是日本政坛的一种独特生态，也是源于日本社会的各种复杂问题。尽管日本换首相很频繁，但是日本职能政府的运作，国家日常管理的政策体系，却并未受到这种更迭起落的影响。因为，日本有一支非常稳定，而且完全按照规章制度办事的公务员队伍。上头再怎么换首相，政府各个部门的运作也不会受到冲击，基层的核心运作团队有章可循，有条不紊，中间力量非常稳固。所以，这些年日本虽然首相换来换去，但是对于整个国家而言，了不起就是某个党派、某个人的政治主张，会在这一时期有所凸显，国家、政府总体的运作一如既往。如果是“一朝天子一朝臣”，日本早就不知道被折腾成什么样了。

　　中新网：书中您对日本首相安倍晋三的评价是“狡猾的”，请问是什么给您留下如此印象？

　　水均益：我在2007年对安倍有过一次面对面的专访。在说到中日关系时，我问他，日本政府包括他本人，到底对60年前那段历史，持有一个什么样的看法？安倍小心翼翼地选择了一个词，说：“我们需要谦虚地对待历史。”现场我并没有多想，认为可能是现场口语翻译，“谦虚”这个词未必准确。

　　后来，我们节目播出时，专门请了日语翻译来校对，好几个翻译都说，安倍的确有意使用了这个词，这个词是他独创的，是想表达：中日两国都要谦虚地对待历史，我会虚心地听你们的意见，但在这个问题上，我们不要过分地强迫对方，也不要把问题放大，对于这段历史问题，双方都需要谦虚、低调的对待。

　　这是个很滑头的说法，他故意用了这么一个独辟蹊径的词语，对历史问题既表了态，又留下一些回旋的余地，让你抓不着他的把柄。那是我第一次和安倍打交道，透过他“谦虚的”外表和话语，我认识到他狡猾的一面。后来他不惜在钓鱼岛问题上与中国翻脸，也证明了这一点。

上一页12下一页