今年两会蛮“胸残” 武媚娘能不能省点心

2015年03月06日13:05   新浪娱乐 微博 收藏本文     
视频加载中,请稍候...
《武媚娘传奇》被剪前后 《武媚娘传奇》被剪前后

  #明星在两会# 今年“两会”期间,不少代表在接受媒体采访时都被问到了同一题:“对之前(影视剧)‘武媚娘’被剪胸一事有何看法?!”艾玛!猛地一听,今年记者朋友们咋都统一走起了重口味路线?张口闭口Xiong不Xiong地多羞涩……

  然!事情当然不(仅)是这么肤浅……剥开话题表面的活色生香,实则这是一起由“胸残”引发的对于我国影视剧审查制度的追问。

  “直接设问派”陈道明:审查一开始干嘛去了?

  被问及这个“胸残”事件时,道明兄提出了一个疑问:“审查一开始干嘛去了,给自己造成很大的被动!”小浪解读道明兄之意应该是:这次风波或出在审查之初的疏漏,大概当时就存在着得过且过的含混地带,才会在之后出现如此混乱状况。

  不过,从编剧赵冬苓口中,小浪似又嗅出这问题并不能怪在最初的审查阶段,人家是很严肃认真地过了“胸”的好吗!矛盾,出现在后面啦……

  “温婉解答派”赵冬苓:总局也很无奈呀

  著名编剧赵冬苓论“胸”时讲到:“这部剧本本来已经审核通过了,说明广电总局的审美是能够接受、不认为画面违法的,但是有人一写信就没办法了,最终只能被剪。”咦?难道剪胸是因为有人写信投诉?难道只要被人写信投诉影视剧就必须服从改动?那小浪岂不是Get到了一项技能!以后追剧时只要看哪儿不爽那就写信上诉呀!分分钟剧遂我愿!然而,赵编剧却另有一句语带玄关的补充:“但是还是希望一旦审核通过了就不能轻易修改,因为一个作品永远会有人提意见,不能因为这个人可能是老干部或者位高权重者就开始动摇……”划重点:原来提意见的或是“老干部”“位高权重者”者,所以才引得总局如此“无奈”……

  那,平民如小浪大概也只能继续……无奈了咩?

  “较真进谏派”王兴东:审查不应由领导喜恶决定!

  就赵冬芩编剧提出的“武媚娘”惨遭播出中途剪胸或是受到了高位之人投诉,小浪倒也想起了前几日另一位文娱界政委、《建国大业》编剧王兴东提出的“电影审查不应由领导喜恶决定”的观点,虽然人家关心的是电影圈儿,但其实所涉问题同影视剧里“媚娘”遭遇是可并向来看的。简而言之,兴东编剧是更直截了当地表达了:在电影圈,一部电影本来已经通过审查了吧,但也常因某个专业部门或者个别领导有看法而最终夭折。明明是法治社会,“人治”现象却层出不穷,兴东不服啊!这问题得拎出来重视起来哇!

  如何解决?陈凯歌、陈道明有话说

  建立分级制度:在陈道明看来,画面是否“健康”对于大人、小孩来说是有程度分别哒,你光事后在那儿审查?标准是啥?难道一视同仁?要想解决这问题,从根儿上树立起“文化人的文化自觉性”,要不索性设立起分级制度就好啦!

  而同样支持分级制度的还有陈凯歌,不过相较于陈道明已备提案的严肃态度,凯歌导演显得Relax得多:“电影分级不是个人决定的事情。我只能说有期望,对人生要有信念,这就是我的态度。”

(责编: 鹿角)

文章关键词: 两会编剧陈道明审查武媚娘

相关专题

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
收藏成功 查看我的收藏
猜你喜欢

看过本文的人还看过