兰和指受害人被控制 李案舆论存在操控

2013年08月23日14:46  新浪娱乐 微博
视频加载中,请稍候...
 

  新浪娱乐讯 几个月来,李天一涉嫌轮奸一案引发案中案,各方律师的口水仗也愈演愈烈,抢占舆论先机。日前,原告杨某的律师田参军频发微博,称杨某身体状况堪忧病倒入院,疑与精神压力有关。今日(8月23日),李天一法律顾问兰和通过微博予以还击,称这种说法的真实性有待考证,并希望杨某自己直接面对,不要被人“工具化”。兰和认为,“秦火火”一案说明李天一案已被商业化公司化,目的是为定罪制造舆论。此外,他还公布了20日第二次庭前会议的内容。

  兰和希望杨某不要被“工具化” 称李案存在舆论操控

  兰和认为,关于杨某的信息均是由其律师田参军发出,真实性无据可考。庭前会议上,律师已经明确指出杨某有撒谎的嫌疑,并提请她当庭接受质询,在这种当口又突然传出病倒转精神病院的消息,“这种巧合很专业很喜剧”。兰和称,希望杨某自己直接面对问题,不要被人“工具化”。

  对于警方已控制涉嫌蓄意制造传播谣言的“秦火火”团伙,兰和表示,“秦火火”事件证明,针对李天一的舆情操控是客观存在的。他透露,秦被抓后自己的骚扰短信和电话立马少了三分之二。这种舆情操控的目的,就是要未审先判,“为给被告人定罪打下舆论和伪民意基础,这是非常值得警惕的。”兰和希望公安机关能够打击该团伙的客户和后台老板。

  兰和公布二次庭前会议内容:原告6000元咨询费索赔很蹊跷

  兰和还在微博上公布了8月20日第二次庭前会议的内容:此前有律师提出杨某系酒吧陪酒女,因其使用酒吧内部的更衣室更衣,对此检方补充提交了两份证据,经两名证人证实,酒吧更衣室是客人和员工都可以使用的;对于有部分被告人的律师认为警方在审讯过程中存在引供、诱供的行为,且部分口供的记录与被告人说法不一致的情况,警方未予回应;部分被告人律师提出,要求杨某和张光耀出庭作证,接受质询的申请,理由是杨某在最初报案时,在多个问题上对警方撒谎,而张光耀的证言也存在多处前后矛盾。

  庭前会议的内容还包括:杨某的律师田参军曾代为向法院提出1000元医疗费、5000元误工费和50万元心理治疗费的索赔,后又提交了6000元的咨询费发票。对此,被告人律师表示,发票是七八月份的,杨某提交发票所记载的公司,其营业范围是投资咨询和企业管理咨询等,并不包括心理咨询这一类别,而且发票上仅仅只有“咨询费”三个字,也很蹊跷,他们怀疑杨某根本没有做心理治疗,只是为了索要赔偿。(陈家堃/文)

(责编: 虫虫)
分享到:
猜你喜欢

看过本文的人还看过

意见反馈 电话:010-82612286保存  |  打印  |  关闭