朱莉

　　信息时报讯  好莱坞女星安吉丽娜·朱莉日前在《纽约时报》发表文章，承认因检测出有BRCA1基因缺陷，主动接受了预防性双侧乳腺切除手术，其勇敢决定获得全球媒体一致称赞。但近日网上却传出朱莉这一举动是精心策划的商业广告行为，一个名为“自然新闻”的网站质疑她与万基遗传科技公司(Myriad Genetics)合作，幕后涉及数十亿美元的经济利益，该报道前两天在中文媒体上被炒得沸沸扬扬，但仔细阅读原文，其内容多为臆测、缺乏具体证据，国外主流媒体也未跟进报导，可信度看来不高。

　　耸人听闻：精密部署的商业行为

　　质疑朱莉涉嫌商业合作的这篇文章，其实早在5月16日就已经发表在“自然新闻”网站上，作者正是网站创始人兼主要撰稿人麦克·亚当斯。亚当斯先是质疑朱莉公布切除乳腺的过程经过了好几个月的规划，先是在《纽约时报》上发表文章，然后皮特发表声明表示支持，接下来《人物》杂志以封面故事报道该事件，而《人物》一般是提前三周就定下封面内容，在该期报道中，《人物》对整件事的描述语调也跟《纽约时报》保持了一致。如果说以上都属于明星惯常的公关行为，那么时间掐在美国最高法院对BRCA1专利案做出裁定前公布，则让事件显得更加微妙。

　　据悉，为朱莉提供基因检测的万基公司，早在1998年就被授予利用BRCA1和BRCA2的两个乳腺癌基因的专利，并在此基础上开发出诊断这两种基因是否变异的方法。但在2009年，代表多个医疗集团、患者及研究人员的美国公民自由联盟、公共专利基金会等就此向美国最高法院提起上诉，认为基因是大自然的产物，万基不应获得“独霸”上述基因专利。2010年，位于纽约的一家地方法院在判决中禁止万基公司拥有上述专利，不过，联邦巡回上诉法院推翻了地方法院的判决，支持万基公司的诉讼请求。上月15日，美国最高法院再次开庭审理涉及两个乳腺癌基因的专利案。

　　“自然新闻”的文章分析了朱莉文章带来的连锁反应，指事件引起了世界各地妇女的恐慌，怕自己得乳腺癌的妇女如果去医院检查有无高风险致病基因，基因检测的费用为3000到4000美元，而这将为万基公司带来数十亿美元的经济效益。朱莉的文章发表后，万基公司的股价猛增到了52周以来的新高。“自然新闻”同时还提到，朱莉指自己有“有87%的可能性患上乳腺癌”这一数据有夸大成分，且并不适用于普遍情况，而这个数字会误导许多女性以为切除乳腺是预防癌症的最佳选择。

　　消息来源：不靠谱的阴谋论网站

　　实际上，早前英国主流报纸《卫报》就有一篇报道指出，朱莉公布切除乳腺的消息使得乳腺癌基因专利案受到更多人的关注，但也并未对朱莉是否与万基合作提出过质疑，而就连英美的八卦媒体，也未对此事有过报道。根据维基百科上“NaturalNews”条目的信息，这家网站是由麦克·亚当斯创办，文章内容以传播另类医疗和阴谋论信息为主，名声不佳，维基上引用不少业内人士对麦克·亚当斯的评价，包括“危险的阴谋论怪咖”、“劣迹斑斑的网络庸医”等，也有榜单将其网站列入“最差的十大反科学网站之一”。质疑朱莉的文章在其网站发表后，欧美主流媒体并没有进行跟进，中文报道中指该文章被网站“worldtruth.tv”转载，后者则一个与“NaturalNews”性质相仿的个人网站。

　　虽然朱莉在承认接受预防性双乳组织切除手术后，一直未公开露面，不过，想借此出风头的倒不止这家网站一个。日前瑞典艺术家乔翰·安德森绘制了一幅朱莉切除双乳后的油画像，据悉该油画会拍卖作慈善用途，协助为刚果维持和平，暂未知该油画是否真的由朱莉做模特儿而画成，但估计会拍卖到2.2万美元(约合13.5万元人民币)。黄文浩