剧本《暗算》明算账 麦家：如何“剽窃自己”

　　因为“剽窃”自己的作品而被告上法庭，这也许是麦家(blog)今年遇到最离奇的事儿，对于他来说，电视剧《暗算》现在好像是把双刃剑，既让他红遍全国，也让他官司缠身。近日《暗算》制作方将刚出版新作《风声》并获得人民文学奖的麦家告上法庭，称其新作是把“剧本《暗算》第三部分《捕风》中的故事情节及走向、人物设置及对白、场景描写为主要内容，稍加变动而成，侵犯了剧本的著作权。”

　　-告状有理

　　《风声》剽窃《暗算》

　　发起诉讼的是电视剧《暗算》制作方北京东方联盟影视文化传播有限公司和四川省有线电视实业开发公司。他们起诉的对象包括麦家和小说《风声》的出版机构———南海出版公司。曾与麦家共同署名《暗算》编剧的制片人杨健称，麦家新作《风声》讲述抗日战争时期的一段特工往事，而《暗算》第三部《捕风》故事发生在上世纪30年代的上海，潜伏在国民党内的共产党员的故事。《风声》和《捕风》都属于密室小说类型，情节构造非常相似。他说：“《风声》就是移植电视剧里《捕风》的故事。麦家对剧本只有署名权，而没有著作权。”

　　电视剧《暗算》制作方已向北京市第二中级人民法院提起诉讼，诉称《风声》属于“剽窃作品”。要求法院判处《风声》停止发行，公开道歉以及总额高达358万元人民币的经济赔偿。目前北京市二中院已经受理此案，择日开庭。

　　-麦家喊冤

　　我如何能“左右互搏”？

　　麦家是小说作者，也是《暗算》编剧，他如何侵犯自己的剧本著作权？对此，杨健解释说：“合同就著作权的归属有非常明确的规定，属于委托单位，麦家只有署名权。”2004年2月25日，东方联盟公司与麦家签订《委托改编合同》，委托麦家根据小说《暗算》除《刀尖上的步履》之外的所有内容及电视剧剧本《地下天空》，改编成30集电视剧《暗算》剧本。

　　记者注意到，《委托改编合同》中有这样的条款：“未经甲方(指东方联盟公司)许可，乙方(指麦家)不得再以该剧本中的人物、情节、故事、细节等主要元素另行创作作品或提供他人使用，否则视为违约。”杨健认为，麦家新作《风声》源于剧本《暗算》的第三部分《捕风》。“比如剧本中人物大段大段的对白全都照搬过来了，对白是剧本的灵魂，这样等于把剧本都给掏空。无疑就是一种剽窃。”杨健认为，电视剧已不仅是麦家个人的创作了，“这实际上是集体创作的成果，麦家不能把大家集体创作的东西拿去又另行弄一个自己的东西。”原告代理律师张希宁称，依据《著作权法》第四十六条，麦家的行为属于剽窃行为，侵犯了原告的合法著作权。

　　这明显是一种报复？

　　经过对照小说《风声》和电视剧《暗算》剧本的部分内容，记者发现二者确实存在部分语句重合现象。但麦家对新作被告感到很意外，他说，“《暗算》就是根据我的小说和剧本《地下天空》改编的，我的剧本著作权卖给了杨健，但小说著作权还在我这里，说我的《风声》剽窃我的《暗算》，合理吗？”

　　采访中麦家略显激动，麦家起诉《暗算》制作发行方侵犯他的编剧署名权的三场相关诉讼刚于一星期前在成都开庭，麦家认为在这个时间段上，“杨健的做法明显是一种报复行为，让别人看到我的新作《风声》有问题了。”

　　和麦家聊及他与《暗算》制作人杨健的“马拉松之战”如此持久，是否已经对影视改编有“芥蒂”，文人麦家竟然也“词穷”了，“怎么说呢，我算是碰到人生中一个太，太，太———我都不知道该怎么说了，人生当中的劫难，但我想清者自清，我会以智慧和公信力来抗拒。”

　　对于《风声》再与影视公司合作时是否会杯弓蛇影，备感受伤的麦家回答有些出人意料，“坦率地说，遇到好的正规影视公司，他们会主动给你维护权益，而遇到不好的，合同上签的各种条款都等于零。好比我和杨健签了原著署名权，他们也没在电视剧中给我署名啊。”正在筹备下一步创作的麦家坦言，杨健的起诉已经影响到他的创作心情，“但有一些坎坷，需要咬牙挺过去，也是人成长的过程。”

　　-背景链接

　　麦家与杨健马拉松讼战

　　麦家与《暗算》制作人杨健的马拉松之战已经耗时近三年，2005年《暗算》播出后，麦家不满杨健署名“第二编剧”以及片头无“原著麦家”的字样，与杨健及制片方产生了口头争执。

　　2007年6月，升级发生在第13届上海电视节上《暗算》获得“白玉兰”最佳编剧奖，上台领奖的杨健是以第一编剧身份亮相。但该剧原著作者、编剧麦家却对此毫不知情。他向组委会提出抗议，组委会及时更正获奖名单，将麦家重新放到第一编剧的位置。随后麦家在博客里发文《我和〈暗算〉总制片人不得不说的恶心事》，抨击杨健的做法。杨健随后也在博客中发表万余字的《我和麦家合作〈暗算〉的过程》，对麦家的指责反驳。

　　2007年11月底，刚出版《风声》的麦家终于在成都发起了三场诉讼，起诉电视剧《暗算》制作发行方侵犯他的编剧署名权。这三场诉讼分别要求获得电视剧原著署名权，拒绝他人不当署名权，及要求获得改编电视剧稿费余款8万元。目前成都市法院已经开庭审理，尚未作出最后宣判。制片方随即以麦家侵犯著作权为由将其诉上法庭。