《新编》再续经典惹争议 相见不如怀念
play
play
play
play
《新编辑部的故事》海报新浪娱乐讯 由郑晓龙[微博]执导，黄海波[微博]、陈好[微博]、吕丽萍[微博]等主演的电视剧《新编辑部的故事》目前正在北京、东方、深圳卫视热播。由于有经典之作《编辑部的故事》在前，该剧播出后一直争议不断，网络上对它的批判声更是一浪高过一浪，称其为“狗尾续貂”之作。
客观地讲，续写经典绝对是个考验胆识和脸皮的活。至今为止，国内还没有哪部影视作品的续集获得了观众的一致赞誉。新作想挑战观众的“怀旧”情结，只能说太难了。到底是“锦上添花”还是“狗尾续貂”，其实对于观众来说都是相见不如怀念。
表演：挑战影视传统的先锋之作
《新编辑部的故事》开播至今，最受观众诟病之处恐怕要数表演方式了。不少人认为演员的表演太浮夸，一个个神神叨叨、跟踩了电门似的，有时还冲着镜头来段内心独白。
虽然这种贴近舞台剧的表演方式显然很难让观众接受，但看得出导演郑晓龙花了不少心思，尤其是打破“第四堵墙”的表演方式在国内影视剧中尚属先锋之举。什么叫第四堵墙？这原本是个戏剧术语，大意是说我们在看话剧的时候，一般舞台有三堵墙，但同时演员和观众间还有一堵“看不见的墙”。演员在表演时，要把这第四堵墙算上，完全沉浸在人物的世界中。
在《新编辑部的故事》中，主演经常会演着演着突然盯着镜头，来段内心独白，并试图用眼神与观众交流。这种打破“第四堵墙”的表演方式在国外的影视作品中屡见不鲜，像《贝隆夫人》、《纸牌屋》都将这种表演方式运动得很恰当。在国内，打破“第四堵墙”的表演方式大多被运用到先锋话剧中，影视作品很少敢挑战那堵墙，为的就是不让观众跳戏。
不过，新事物的出现总会伴随着质疑声。刚刚发明有声电影的时候，也有很多人质疑是否有这个必要，并认为表现得太具体了，会影响艺术创作。所以，《新编辑部的故事》表演方式备受质疑也在所难免。好在导演郑晓龙一开始就知道自己面对的是什么，想要的是什么。
在接受新浪娱乐专访时，郑晓龙这样说道：“对于郑晓龙来说，一个片子收视率高低不是最主要的，一个片子是不是创新有营养是我最看重的。”
台词：金句频出 可圈可点
在台词方面，新作虽然没有了“王朔式”的冷幽默，但网络化风格也可圈可点。
“没办法，能力太强 到哪都引发哄抢；”“弟弟啊，你又不是不了解哥，我在咱们《人间指南》，盼星星盼月亮，好不容易盼来一个这样面相的，怎么也不能让她逃脱我这魔爪啊；”“你才结婚了，你全家都结婚了”；“众星环绕、中流砥柱，这就是我的位置啊；”“有的人很嫩，可心已老了，有的人老了，可心还嫩着”。诸如此类的搞笑台词，剧中非常密集。
内容：缺乏针砭时弊 不敌老版关注现实
不过不得不说，当年《编辑部的故事》之所以火遍全国，除了台词冷幽默，一大重要特色就是直面社会热点，对尖锐的问题进行讽刺和调侃，在嬉笑怒骂间让人深思。
但在针砭时弊方面，《新编辑部的故事》显然有些束手束脚。大多讽刺只是针对编辑部成员，不痛不痒。即使是对影星炒作及选秀节目“审丑”的否定，也基本流于荒诞的嘲讽，缺乏实实在在的文化批判。
再续经典：相见不如怀念
近几年，经典影视作品的续集频频亮相。但关注影视剧这么多年，对于续集，听到得更多的词汇还是“狗尾续貂”。至今为止，似乎还没有哪部影视作品的续集获得了观众的一致赞誉。
是续集的整体水准差了吗？我看也不见得。像《红楼梦》、《编辑部的故事》、《西游记》等国内很多经典影视作品都出自于上世纪八、九十年代，那个时候不仅荧屏作品匮乏，人们的娱乐生活也相对单调。对于电视剧，观众的需求还大多处于新鲜感上。加上选择少，很多电视剧播出后，都能吸引一大批观众，并为其生活带来不小的乐趣。所谓“经典”自然也在人们心中根深蒂固，产生了先入为主的观念。
这样看来，再续经典就成了一项高风险的挑战。况且现在的影视剧如此庞杂，观众的审美品位早已不仅停留在新鲜感，想靠几句抖机灵的台词获得“笑果”，只能说太难了。所以，从观众的角度来说，这次郑晓龙拍《新编辑部的故事》，再续经典实在不是件讨好的事，还是相见不如怀念吧。嘉阳/文
媒体人评论
力挺派
北京晨报记者冯遐：浮夸的表象之下不乏厚重的现实感
放轻松去看《新编辑部故事》，千万别总想着20多年前的《编辑部的故事》，也别想着去年大红大紫的《甄嬛传》，你会发现浮夸的表象之下不乏厚重的现实感。针砭时弊、嘲讽现实，虽然只是点到为止，但在大多剧目只会围绕婆媳斗、打鬼子的当下也算是新鲜的、值得一看的另类。形式之飘与话题之实的错位，就是郑晓龙导演大胆而冒险的一次尝试。
知名媒体评论人不靠谱：看得很欢乐 怀念陈好
有点茫然。看了《致青春》，很喜欢，发了希望其票房能过十亿的微博，被攻之为高级黑《新编辑部故事》微博差评如潮，昨晚看了开篇几集，觉得并没有微博上说的那么不堪，我看得还是很欢乐。影视口碑总是从个体体验出发，不用上纲上线。很久不见陈好，一直想念她那股骚劲儿，怀念《粉红女郎》。
反对派
京华时报[微博]文娱部副主任王铮：贫嘴更刻意 一刻不得闲
《新编辑部故事》北京卫视正播，各位主演都打了鸡血一般，小品似的夸张表演我还得再适应一会儿会儿。如果说非要和《编辑部的故事》对比，那就是耍贫嘴更刻意了，一刻不得闲啊。
《羊城晚报》记者肖执缨：新不如旧 还是怀念老版
看了20分钟的《新编辑部故事》，终于没坚持下去。故事离奇不说，演员也像踩了电门般夸张。哪家编辑部天天这么闹腾，那里面的人可怎么写稿、编稿和校对啊……尽管图像质量不咋地，我还是热爱老版《编辑部》——含而不露的表演风格，幽默辛辣的自嘲意识，性格各异的人物设置。尤其那个一脸坏笑的李冬宝~
中间派
扬子晚报文化部副主任张漪：夸张表演可取 剧本薄弱难耐
很多人说《新编辑部的故事》演员像打了鸡血那样表演夸张，要我说这恰是这剧最好看处，如果没这么多好演员的优质表演(这当然也是导演功力)，这剧估计就沉寂了。问题在于这剧的内核有点糟糕——那些桥段台词多弱智啊，用这些来讨观众好让观众乐，很难。即便在表演上再实验，但剧本不够厚实定拖后腿，尤其喜剧。
新浪娱乐策划刘杨：严肃态度下的跑偏喜剧 看剧要有耐心
我始终认为这是一部用严肃的心态做的跑偏的喜剧，即使剧本仍然由朔叔来写也不见得观众能够完全买账，但差就差在拍摄的整体风格上郑晓龙的一意孤行，让该剧呈现出的东西是碎片式的。这恰恰是国内观众不能接受的，至于那些说剧本不好台词不好的，往后看看吧，别上来就拍板砖了，没看20集别在这装神弄鬼的。