上周五晚10点，江苏卫视[微博]的科学真人秀《最强大脑》一经开播，荧屏上便掀起了久违的头脑风暴。四位在记忆力、辨识力上各有所长的选手展示了人类大脑的无限潜能。被普通观众看好的选手为何屡遭淘汰？握有“生杀大权”的Dr。魏是否权力过大？“最强大脑”的标准到底是什么？都成为观众热议的话题，

　　质疑：Dr。魏权力过大？

　　回应：专家团幕后坐镇

　　《最强大脑》首播后，“判官”Dr。魏，魏坤琳，这位35岁的来自北京大学心理学系的副教授被质疑权力过大，三位评审陶晶莹、梁冬、李永波被认为存在感不足。虽然专业背景过硬，但Dr。魏会不会有“看走眼”的时候也成为观众担心之处。

　　对此，节目组接受采访时表示：虽然节目中只有Dr。魏一个科学家，但他并非“一个人在战斗”。他的背后有一个庞大的专家顾问团，一部分是北京大学、北京师范大学的30余人组成的专家团，还有就是“超级脑人才库”，即20余位中外专家组成的顾问团，共同确保《最强大脑》节目的专业和权威。

　　据悉，专家团队一方面需要出具选手的脑力能力评估报告，另一方面还要进行游戏挑战难度的评估，让两者相匹配。节目中的挑战游戏，都是经过了反复测评才生成的。

　　质疑：“高手”也被淘汰？

　　回应：力排“习得性技能”

　　如果用“十万里挑一”来形容本档节目的选手遴选，一点不为过。据了解，节目组寻找选手的途径有三：第一，通过专业途径搜索世界脑力竞标赛的高人；第二，通过媒体报道以及坊间传言，实地寻访脑力牛人；第三，通过各类活跃的脑力兴趣小组，比如在果壳网、豆瓣社区等来搜罗。

　　在全国经过一番地毯式的挑选后，最终进入大名单的选手有300多人，再经过层层挑选后，最终留下了50名选手。节目组负责人介绍，“在选择时，我们抱着不相信和刁难的态度让每位选手去展示技能，并且对给不出科学解释的技能进行二度复检。我们曾经遇到过这样的情况，有人自称是透视眼，戴着眼罩挑战任务，最后被我们识破用的是特制眼罩。此外，对于‘习得性技能’坚决排除，比如有能把字典倒背如流的老人，这种技能虽然看起来很厉害，但因为不是天赋技能，也不能达到‘最强大脑’的门槛。”

　　晨报记者 冯遐