在民主社会，民意大晒。
当某些人还在痴心等待《民法典》的出台的时候，某些人已经拿着早已被赋予的权利，化偏好为金钱，化磨叽为经济，在自娱自乐之余，从根本上保障了社会的文明和进步。
就像美国的“People＇s Choice Award(民选奖)”。
为什么要设“民选奖”？因为“群众有金钱”。在市场经济(而不是计划经济)的运作条件下，谁能让群众“最急切地走进电影院去看他们的新电影”、谁能让群众“最忠实地守在电视机前看他们的连续剧”、“最甘心掏出钱来买他们的新唱片”、“以最投入的感情去阅读他们的生活琐闻”(见本报1月11日《中国娱乐权力榜》序言)———谁就NB。
因为“群众有金钱”，所以“民选大过天”。
“民选奖”的确立和发展，正是“市场决定的事交由市场决定”的周小川主义的表现(注：这是新任中国人民银行行长周小川博士最著名的一句话)；“民选奖”的产生和壮大，也正是一向推崇专业精英思维的“专业奖”的有力反动与极好补充。
更重要的是，“民选奖”的出现，是肯定了人民群众的欣赏口味是值得重视的，是承认“群众是不傻的，群众是伟大的”，亦是认同“存在的就是合理的”。所以“民选奖”的出现，是一门少数人掌握的技术走向大多数人参与的大工业化的关键。
“所有的钞票，所有的钞票都来吧，让我赞美你们”，“民选奖”的口号形而下，非精英，却奠定了娱乐工业的经济基础。
以现实主义的名义，赞美所有让群众快乐地掏出自己口袋里的钱的人。所以美国的观众颁奖给《魔戒》、给《蜘蛛侠》，以及《我的巨型希腊婚礼》。是观众让《希腊婚礼》以区区500万美元赚回了2个亿，是观众让《蜘蛛侠》暑期称霸，是观众让伟大的《魔戒》在票房上强大。
所以要颁奖给梅尔·吉布森、朱丽娅·罗伯茨和珍妮弗·安妮斯顿，是他们的吸引力带来了利润，让影视工业得以不断地向前滚动和发展。
所以要颁奖给《老友记》，不是鼓励它的深度，而是赞美它的无深度让其它有深度的节目得以延存。
民意之大，在于深刻的现实主义，在于现实主义基础上的理想主义的可能。
中国的娱乐产业，何时能真正用心面对“People＇s Choice(人民的选择)”，何时能出现一个成熟的“民选奖”？
