影音娱乐 | 新浪首页
    第77届奥斯卡金像奖
>> 网友评论

  • 网友评论:希拉里的蓝色晚礼服最出彩 (3月14日17:30)
  • 网友评论:我觉得章子怡这身真的很不错 (3月14日17:29)
  • 网友评论:章子怡已经很努力 (3月14日17:26)
  • 网友评论:拳击爱好者谈《百万宝贝》 (3月14日17:22)
  • 网友评论:奥斯卡向来善内排外 (3月2日10:37)
  • 网友评论:《英雄》和《十面埋伏》让人失望 (3月2日10:34)
  • 网友评论:奥斯卡越来越像个盛大的派对 (3月2日10:32)
  • 网友评论:人人都不承认英雄 (3月2日10:27)
  • 网友评论:含着泪看完《百万美元宝贝》 (3月2日10:25)
  • 奥斯卡品位欠高雅 影迷质疑最年轻的双料影后 (3月1日09:33)
  • 网友评论:马丁没得奖 我很难过 (3月1日10:53)
  • 网友评论:章子怡没做一件给中国人丢脸的事儿 (3月1日10:48)
  • 网友评论:《十面埋伏》和《英雄》的票房数据 (3月1日10:46)
  • 网友评论:替老马丁很可惜 (3月1日10:44)
  • 网友评论:奥斯卡本来就是西方人的游戏 (3月1日10:42)
  • 网友评论:埋伏为何不能成《卧虎藏龙》第二 (3月1日10:33)
  • 网友评论:酸葡萄的人实在太多了 (3月1日10:29)
  • 《百万宝贝》给小人物多了份奋斗下去的勇气 (3月1日09:03)
  • 网友评论:奥斯卡总算做了件好事 (2月28日19:47)
  • 网友评论:详解《十面埋伏》为何出局 (2月28日19:45)
  • 网友评论:《十面埋伏》的致命缺陷在编剧 (2月28日19:43)
  • 网友评论:好电影需要优秀的文学基础 (2月28日19:41)
  • 网友评论:参与奥斯卡更多的是尝试和交流 (2月28日19:39)
  • 网友评论:奥斯卡一年比一年退步 (2月28日19:37)
  • 网友评论:斯万克 你打烂了奥斯卡的辉煌 (2月28日19:35)
  • 网友评论:《百万宝贝》的胜出是奥斯卡的瑕疵 (2月28日19:33)
  • 网友评论:奥斯卡服装品位大都欠缺高雅和精致 (2月28日17:04)
  • 网友评论:美国人真没怎么把奥斯卡当宝 (2月28日15:25)
  • 网友评论:奥斯卡没有搞皆大欢喜的结局 (2月28日14:15)
  • 网友评论:章子怡是开在山野烂漫处的花 (2月28日13:52)
  • 网友评论:向《百万美元宝贝》致敬! (2月28日13:38)
  • 网友评论:最佳男演员是实至名归 (2月28日13:01)
  • 网友评论:再次为马丁西克塞斯感到惋惜 (2月28日12:57)
  • 网友评论:质疑希拉里成为最年轻的两届影后 (2月28日12:47)
  • 网友评论:《十面埋伏》美国观众反映不错 (2月28日12:35)
  • 网友评论:向摩根·弗里曼表示最由衰的敬慕! (2月28日12:03)
  • 网友评论:中国人能把中文说好就已经很自豪 (2月28日11:27)
  • 网友评论:根据文学作品拍摄的电影为何没反响 (2月28日11:11)
  • 网友评论:张艺谋搞的是视觉盛宴勿须鄙薄 (2月28日11:09)
  • 网友评论:《阿甘》更通俗更大众化 (2月28日11:08)
  • 网友评论:章子怡不穿旗袍一样美丽而中国! (2月28日10:59)
  • 网友评论:奥斯卡对中国电影真的那么重要吗? (2月27日22:50)
  • 网友评论:中国电影到底和好莱坞差距在哪里? (2月27日22:46)
  • 年年来奥奖:我预测的77届奥斯卡奖 (2月27日22:34)
  • 网友评论:《十面埋伏》为何冲奥失败? (2月27日22:11)

  • 影音娱乐意见反馈留言板
    电话:010-62647003 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

    版权所有 新浪网