《最强大脑》第七期 文理大战

　　导读：《最强大脑》中的文理科代表又打起来了。在上周五的节目中，“扒鸡大妈”赵淑芳返场挑战，评委说出一串汉字她立即报出了笔画总数，结果Dr。魏打出的难度分只有一分，理由是“这种能力在生活中不能运用到其他方面，没用！能力并不代表就是才能。”这再次引起“文科代表”梁冬反对，他认为现在看似没有用的东西，并不代表未来不能够加以利用，节目组应该设计其他项目，挖掘她的潜力。梁冬与魏坤琳由此展开激烈争论，引得章子怡[微博]临时当起了和事佬。

　　文科生、理科生真的如此水火难容？理智与情感真的泾渭分明无法调和？

　　理科代表Dr。魏

　　谁说理科生智商高，情商就一定低？

　　《最强大脑》开播前，江苏卫视[微博]原本主打的看点是周杰伦内地综艺首秀。但节目播出后，红的却是科学评审魏坤琳。节目播出后，这位有着突出外貌和“学霸”经历的北大年轻副教授迅速成为观众心目中的科学“男神”。不过，他本人对此却并不认同，“男神必须去膜拜他，科学没有膜拜，只有独立思考。如果趴在地上膜拜的话，就不要搞科学了。”

　　“硝烟弥漫是为了节目效果而剪辑塑造的”

　　其实，在上电视之前，魏坤琳的讲座视频在网络上已经小有人气。在接受北京青年报记者采访时，他坦言，之所以被节目组挑中出镜，就是因为那几段讲座视频。魏坤琳表示，同意参加节目录制是因为他对与科学有关的节目比较感兴趣，并且他的研究领域是神经系统如何影响行为控制，属于认知神经科学的范畴，点评《最强大脑》还算“对口”。而当学术与娱乐“亲密接触”之后，魏坤琳也有了自己的“企图”，“希望通过节目向大众传递看待智力、教育和天才的正确理念，并且这也是扩大心理学影响的好机会。”

　　当节目播出后，坚持“科学是我评判的唯一标准”的“Dr。魏”吸引了大量的粉丝，但他丝毫不考虑选手的煽情故事、不打“同情分”的做法也被一些网友评价为“冷酷无情”，尤其他和文科生代表梁冬的“口舌之争”一度硝烟弥漫，火药味甚浓。对此，魏坤琳坦言，这其实都是为了节目效果而剪辑塑造的形象。“节目会给嘉宾们贴标准，比如我是理科生，梁冬是文科生，本来只是为了表达更简洁方便，但如果这样的表达伤害了文科生们，那我要说一句抱歉。”同时他也想为理科生说句公道话，“他们不死板，还挺风趣，谁告诉你一个人智商高，情商就一定低？”

　　不过“文理之争”也并非没有实际意义。魏坤琳评价，“陶子、梁冬、李永波组成的评委团提出的问题，代表了大多数普通人的疑问，这些是非常有价值的。当科学和常识产生反差，自然会产生争论，没有他们的质疑，就不会激发我说出更多的科学解释。”魏坤琳认为，这种互动才是节目的最大魅力之一，“三位评审的质疑让我重新组织我的思维，那样才有矛盾，更好看”。

　　“现行的教育体制过于讲究‘均衡发展’，而没有真正发挥一个人的天赋和长处”

　　魏坤琳认为，《最强大脑》最大的意义是提醒人们发现身边那些曾被忽略的天才。他拿“中国雨人”周玮举例，在现实生活中，周玮因为“不太一样”而被当成异类，直到在节目中展示了天才的数学能力被称作“最强大脑”。“像周玮这样的人国内还有很多，他们中的大多数不被身边人所理解，希望节目播出后，人们能够更多地帮助他们融入社会。”

　　他还期待“天才”在节目中的表现能对人们如何看待“天赋”有所启发。“现行的教育体制过于讲究‘均衡发展’,补上每一个人的‘短板’,而没有真正发挥一个人的天赋和长处。”他以自己在美国留学时的见闻举例：“在美国人的教育观里，学生在某个领域是最牛的就可以了。弹钢琴的顶级高手不用学习数学，而很多人的最长处如果能够和工作结合，就会对社会发挥很大作用。”

　　魏坤琳强调只有兴趣和长处合拍才能造就最强大脑。“擅长记忆的人看起来都很厉害，但是所有的记忆都需要练。有一个一万个小时定律——花一万小时做一件事，一定就是专家。但你的驱动力是什么？一定是兴趣。”魏坤琳再次提到了周玮，“他是最不同的一个，他非常努力，别人不跟他聊天，他就玩他的数学，他就自己玩出规律来了。他还很好强。我们的国际PK赛上，他要跟德国人比心算，我们说你可能会输哦，他自己就在家练，一点不服输，我觉得所有的人都应该敬佩他。”

　　“接下来的淘汰赛会更关注他们的心理素质”

　　《最强大脑》即将进入国际PK赛阶段，各位选手的能力之前都已做过展示，接下来更加强调选手的哪些能力呢？魏坤琳介绍，“这些选手有一个共同点，就是好强的精神，他们的心理素质相当好。所以，接下来的淘汰赛会更关注他们的心理素质。”

　　《最强大脑》集结了各种各样的天才，呈现给了观众们前所未有的震撼。但Dr。魏特别提到，“有一个脑力是没办法在舞台上展示的，那就是创造力。创作一个新的东西，比如说写一部小说，创作了一个《鬼吹灯》那样的作品，可是就一定能说《鬼吹灯》就比其他的盗墓小说好吗，这种脑力没有一个评判标准，没办法去比对和评价。”

　　文科生代表梁冬

　　眼泪多，情绪化，怎么了？

　　“文科男”“哭神”……江苏卫视《最强大脑》开播后，作为三大评委之一的梁冬，就因为节目中的表演，被网友贴上了众多标签。而这些标签，在网友眼中也有着不同的解读，有人说梁冬感性，有人声称其矫情。日前，梁冬接受了北京青年报记者采访，针对节目中的种种表现以及网友的疑问进行了解答。

　　“我不喜欢标签化，只是想给出不同的视角”

　　在《最强大脑》的舞台上，梁冬代表的“文科男”与Dr。魏这个“理科男”可谓一对欢喜冤家，他们诸多观点的碰撞，成了舞台上最有看点的内容之一。虽然台上大有“水火不容”之势，但是说到Dr。魏，梁冬直言台上的观点碰撞，并不妨碍他们私下成为很好的朋友。

　　“很多人都说Dr。魏权力过大，但是这是节目的规则设置，对大家来说无可厚非，对我来说也无所谓。专家有专家的看法，我们有我们的理解。节目组之所以邀请我和陶子、李永波当评委，也是希望有多元化的价值观呈现出来，可以让观众站在不同的角度看问题，这是值得庆幸的事情。所谓‘君子和而不同’，我和Dr。魏就是这样，我们可以有不同的观点，但是不影响我们私底下是很好的朋友。”

　　梁冬表示，在节目中，他一直强调“科学有刻度，人生有温度”这样的观点，所以经常会从选手的故事中看到他们的状态，“你会发现其实每个人都是值得同情的。在科技发达的当下，同情越发重要。”但是正是这样的举动，反而让“文科生”的标签更鲜明。“其实我讨厌单一化的标签，我只是想给出不同的视角去看待台上的每一个选手。”

　　“如果这期《最强大脑》梁冬没哭那才是新闻”

　　“梁冬哭了不是新闻，如果这期《最强大脑》梁冬没哭那才是新闻啊。”《最强大脑》播出后，就有细心的网友发现，梁冬这个外形强悍的男人，竟然是舞台上的“哭神”，每期节目中，总有梁冬的眼泪在飞。

　　说到飙泪一事，梁冬直言，他不会以此为耻，“同情心和共感力是我很珍惜的品质。”他说自己平时泪点就低，经常为别人落泪，为自己的事情流泪却很少。之所以如此，就是因为他能够设身处地地感知别人。“像第四期的双胞胎兄弟，他们没有挑战成功的时候，我当时就觉得很残酷、很难过。觉得两个孩子一下子承受这么大的挫败感，有点残酷。一刹那间我就想到了自己的孩子，所以我一定让他们找到自己的自信，不要在心中留下阴影。”而到了“听风者”艾晓娃挑战的时候，梁冬还主动上台挑战了一把。“当我戴上眼罩的那一刻，我就体会到一丝敏感。当你是盲人的时候，别人很不经意的言辞，都可能是很大的伤害，这是作为一个旁观者永远感受不到的。”

　　梁冬感叹，“大家都认为到《最强大脑》来就是要去比，很多评判标准也都是和电脑比较。但是细细想想，在科技进步面前，最重要的还是人的品质、能力和价值的传承，而同情心和共感力就是其中最珍贵的品质。”

　　“我感触最深的就是感觉人的能力在消失”

　　《最强大脑》中各路身怀天赋异禀的选手，让电视机前的观众惊叹不已，身为评委的梁冬在惊叹的同时，也多了一份思考，“上节目以来，我感触最深的就是感觉人的能力在消失。”

　　“在小时候，我们看到一个鸡蛋，很容易看到这个鸡蛋的纹路和各种特征，但是随着时间的推移和个人的成长，我们见了太多太多的鸡蛋，而面对这些鸡蛋的时候，我们仅仅只是认为它是一个鸡蛋，而小时候拥有的那种对细微处观察的能力和习惯消失了。所以我们在录制中看到选手从300个鸡蛋中挑选中指定的鸡蛋时，我们才会惊诧不已。同样，在手机的电话号码存储功能比较薄弱的时候，我们每个人可能都能记住二三十个手机号码，但是现在让我们记住5个号码都很困难了……这样的例子不胜枚举。”面对个人的这些能力的退化与消失，梁冬表示《最强大脑》的出现是非常及时的，“可能很多人没有想到这些，节目给了我们每个人一个很重要的提醒。其实每个人都有特殊才能，只是我们把它们弄丢了。”