周润发无缘演《赤壁》 500万美金请不动(附图)

周润发无缘《赤壁》

　　本报讯 《赤壁》宣布弃用原定男主角周润发后，发哥方面随即声称是辞演不是弃用。昨天，《赤壁》制片人张家振表示，《赤壁》缘尽发哥，一切皆因钱作怪，高达500万美金的华语史上最贵片酬仍不能俘获发哥的心。而对比双方对此问题的回应我们可以看出，最终的问题就在一个钱字上。

　　小问题剧本交付时间各执一辞

　　演员看到剧本的时间，的确会影响他对角色的领会和演绎，不过仅仅因为看到剧本的早晚就拒绝演出，我们只能说他太敬业了。以下是双方对剧本问题的解释：

　　周润发：辞演原因是剧组方迟迟没有把剧本给我，又不能清楚给我拍摄周期表。演出一部如此大制作的影片，还要说国语，我实在需要有充分的时间做好准备，但我一星期前才收到剧本，实在没信心可以演好自己的角色，所以我才会辞演。

　　张家振：早在去年，我就偷偷地把很早的一个稿给他看了。……去年初，第一个定稿出来，我们同时也发了给发哥及梁朝伟，发哥有一些意见，就约了吴导及编剧陈汗提出，而编剧就周润发的说法润饰了剧本，此稿的确是在一周前给他。

　　大问题最终要谈到钱上面来

　　发哥自始至终都没透露投资方给自己开出的片酬是多少，不过人家说了———500万美金！这对任何一个人来说都是一大笔钱。以下是双方对片酬问题的解释：

　　周润发：片酬价钱一直都是投资方开给我们，后来他们说支付不起，要求我们减价，我们也减了，后来他们要将这部戏一分为二，我也没提出过加收片酬的要求，到最近他们又要求分多期来支付片酬，我也答应了他们。至于他们说美国保险公司接受不了我的合约，但我拍《黄石的孩子》与《黄金甲(blog)》时也是与这家美国公司合作，如果这家公司认为我合约有问题，为何之前两部戏，他们又可以接受呢？……我合约的确是依照美国拍西片的合约来做，也许涉及大量中方资金，他们还未能适应好莱坞的合约吧……

　　张家振：真正的原因是美国的完成保险公司不同意发哥律师拟的合同，提出了73条反对条例。我也尽量做出让步，但可惜还是不能成事。那两部电影保险公司也反对那相同的合同……至于合同有什么条例是令我们不能同意的？实在太多，而且不少是超乎行规(包括中国及好莱坞)所能接受的，我也不想一一列出。

　　双方谈好的条件是500万美金另加全球分红，他最近拍摄的四部片的片酬加起来也不及此数。他答应收到片酬的50%三天后才向剧组报到，但另外50%要我们在银行开一个帐户，拍到一半时给他。聂晶