在《英雄》美国上映首周末票房历史性地跃居第一后，张伟平显得异常兴奋。记者采访间隙，他接到了刚刚在雅典奥运会闭幕式上成功执导了8分钟文艺表演的导演张艺谋来自英国的电话。20多分钟长谈之后，张伟平笑逐颜开地合上手机，向记者转述了张艺谋的激动心情：“他也得知了这个消息，非常喜出望外，利用转机的时间赶忙给我打电话表示庆贺。”
记者：《英雄》被搁浅将近两年后才在美国公映，而且只在2031家影院上映，就一
举超过在3000多家影院上映的《蟒蛇2》，跃居首周末美国票房冠军。这个成绩你事先预想到了吗？
张伟平：起初我对《英雄》在美国的市场前景非常看好，但是搁置两年以后，我的判断趋于保守，毕竟它还是一部中文原声配英文字幕的华语片。如今在美国上映居然引发轰动，引起美国电影市场的“大地震”，这在美国电影发行史上都是奇迹。而且《英雄》上映后美国媒体好评如潮。美国发行量最大的《纽约时报》以两个整版进行报道，说“《英雄》使我们看到了中国电影的经典，同时也是我们美国奥斯卡奖的无冕之王。”这也是我事先没有想到的。
记者：这个成绩甚至超过了另外一部华语影片《卧虎藏龙》。
张伟平：让我最感高兴的是，《英雄》不同于《卧虎藏龙》，它讲述的是一个纯粹的中国故事，是一个纯粹的中国导演执导的一部纯粹的中国电影。一部国产影片能挤进全球最大的电影市场，这是中国电影的骄傲，也是中国电影的希望。
记者：《英雄》在美国市场出其不意地高奏凯歌，你怎么评价这个事实？
张伟平：电影经过100多年的发展，它的文化产品属性、商业属性和娱乐功能越来越突出，第一要考虑的因素就是观众。电影也是遗憾的艺术，是“仁者见仁、智者见智”的，没有一个固定的评价标准，也不存在十全十美、能称一百个人心的作品。所以作为一部商业片，唯一能衡量它的标准就是票房。美国媒体因为其电影市场的成熟、观众鉴赏水平很高，包括影评界对一部影片的评价也相对比较权威，他们评价一部影片是从艺术的或者商业的角度进行，而不是对导演个人的恶意批评和攻击。这次美国影评界对《英雄》的评价是95分，而当年《泰坦尼克号》得到的分数也不过80多分。所以《英雄》在美国上映引发的巨大轰动再次验证了我们这部国产影片是有实力的，再次验证了“越是民族的就越是世界的”。
记者：那另一方面你如何看待《十面埋伏》在美国未来电影市场的前景？
张伟平：《十面埋伏》已经经过了戛纳电影节的检验，得到来自世界各国权威媒体的一致好评，并且得到了很多大片商的认购。最后我们选择了曾经与我们有着良好合作的索尼哥伦比亚公司作为在北美市场的发行商。通过在戛纳的检验，通过在暑期档运作的成功，《十面埋伏》沿着《英雄》的足迹，进军国际市场，角逐美国奥斯卡奖，我相信奥斯卡的评委以及美国的观众，一定会像喜欢《英雄》一样喜欢《十面埋伏》这部影片。
记者：但是据说你们下一部影片是文艺片，这是不是受到部分媒体舆论的影响？
张伟平：这部文艺片是张艺谋多年来的心愿，几年前他就开始构思，进行多方面的准备工作。现在他觉得机会成熟了，该是了却这个夙愿的时候了。这部影片将邀请日本著名影星高仓健主演，估计在年内能开机拍摄。这之后我们还会继续拍摄具有中国民族特色、能反映中国国粹的商业片。所以并不是受到部分媒体“围剿”的影响。就像《英雄》当时一样，虽然《十面埋伏》在国内遭遇了部分媒体的围攻，但是这丝毫不影响我和张艺谋进一步拍摄商业片的信心和决心。因为中国电影缺少的正是这样的有国际竞争力的国产商业大片。
记者：对于《十面埋伏》遭致的众多恶意的谩骂和围攻，张艺谋导演始终未公开表达他的态度。这是为什么？
张伟平：《英雄》上映后，张艺谋对某一个别有用心的记者在人民大会堂首映式上对影片和导演的攻击表示非常气愤，也表达了他的态度。但是这一次他自始至终保持了沉默。我个人理解，他认为自己不需要站出来解释什么，因为他的作品已摆在那里，最具有发言权的是市场、是观众，让观众和市场去检验，他本人肯定会汲取那些积极有益的批评和建议，而对那些居心叵测的评论置之不理。
记者：张艺谋导演在雅典奥运会闭幕式上执导了8分钟充满中国风味的文艺表演，你怎么评价他这次的作品？
张伟平：大家都看到了，这8分钟的文艺表演是原汁原味的中国味道，体现了中华民族深厚的文化体育内涵，突出了我们的国粹，也再次验证了“越是民族的就越是世界的”。张艺谋通过一次次的实践，多次证明了我们拿什么来打向日益国际化的电影市场，拿什么来征服全世界的观众。我相信他，也绝对支持他。(中国电影报记者：张晋锋）
