|
立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
 |
|
 |
 |
|
|
|
总制片人、中国电影集团总经理韩三平 |
总制片人、中国电影集团总经理韩三平 |
|
|
|
|
|
我觉得不会像你说的观众一下认为我们以后就是这样了，因为毫不客气的说我们是职业演员。
吴军 ： 做人还是有标准的，尽管可以演这样的角色，那样的角色，但做人是有原则的，我相信我们之所以能够参加这么一个剧组，对自己还是有要求的，知道哪些事情应该干的，不完完全全为了钱，钱是王八蛋，用完再去赚，但是有些东西不是完全钱能买来的，我说这个不完全是机会主义者，这个是好事。
主持人 ： 说完演员这个问题，网友不用太替三位演员担心，郑昊是职业演员，有自己的生活圈子，也有自己的道路，不是说一部片子就能改变一个人怎么样。
吴军 ： 能提高一个人的品位，我拍完了戏，导演跟我说几句话，张思德肯定影响大，交好友，读好书，荣辱不惊，我心里在琢磨这个事情，很有道理。
主持人 ： 也是从张思德身上得到的一些收获。
吴军 ： 那是。
主持人 ： 网友一上来就讨论票房的问题。
网友：韩总您和这些演员在我们看来都是一样，都是电影从业人员，当然您的位置不同。请问韩总，这片子是拍给弱势群体，拍给老百姓看的，而且您把这个片子跟《阿甘正传》比较，为什么有这种比较？
韩三平 ： 我其实没有比较，怎么样表现一部片子好看，不光是枪战、警匪，不光光是这些东西，要塑造一个很好的人物形象，比如《阿甘正传》塑造一个形象，形象魅力感染了观众。《张思德》也是这样一部影片，塑造有人物魅力的性格形象，《狮子王》也是这样，小狮子的成长和人的成长是一样的。我当初在这个角度，希望塑造拍摄《张思德》这部影片的时候，希望从《阿甘正传》借用一些基本的技术手段。
网友：尹导，刚才韩总说的借鉴技术手段，在具体实施中有吗？你是怎么做的？
尹力 ： 实际上类似像阿甘这样的形象，我们知道他是在美国电影当中是作为艺术形象而存在，生活当中历史上并没有这么具体的一个人，但是我们受到的限制，应该说仍然回到主旋律这样一个命题上来，张思德、毛泽东、八路军、延安所有这几个字放在一起，对于四十岁以上的中国人可能都是耳熟能详，所有这些元素不可避免人们把它归类到重大的历史题材当中。
所以创作这样的影片，它所受到的一些制约和限制，你的创作空间不是无限的，它势必受到真人真事，历史环境，历史真实这方面的影响，怎么能够把张思德，刚才韩总说的，其实当时韩总给我提出就是两个要求，一个最大限度、真实的还原那个历史年代那个质感；第二一点把张思德这个形象塑造有血有肉，一个普通的战士，有伟大的灵魂，同时这部作品这样的形象感动今天的观众，感动今天的人。实际上这两点要求对于我们来讲应该说都是很难的。
刚才说怎么在这部作品当中有很好的借鉴，比如张思德，他没有惊天动地那部分伟业，都是看似细枝末节的小事上，能够体现出一个人他有伟大的灵魂，有那种人格的魅力，让观众看了以后觉得既普通，但是又伟大。在这么一部作品当中，要把这么一个人塑造得可信，有血有肉，使观众不光能接受他，还能够被他行为所感动，确确实实不是一件容易的事。
所以在这个过程当中设计很多张思德作为普通人，但是又不乏那部分细枝末节的那些细节，包括他始终在奔跑，光着脚，赤着足，在别人休息的时候他永远在忙，我跟吴军讲，实际上张思德就是敏于行、纳于言这么一个人，多做少说，少语，无言。所以现在观众走出影院的时候，你会把一个这样的形象置身在自己头脑当中，还会有一些回味。所有使这部分劲，我觉得收到比较好的效果。
主持人 ： 网友刚才提到影评的问题。
网友：现在片子都有影评家在评，但是主旋律片子不太一样。想问两位老总看到《张思德》这部影片的影评吗？
韩三平 ： 我还看过不少，有意识在找影评看。
尹力 ： 网上有一些，报纸上，包括《人民日报》发表几篇，觉得不错。
主持人 ： 我手上有一份，中间有几段话。这个影片将张思德刻画比以往主旋律电影的主角更具有人性，但是没有摆脱主角，一心为人民服务，丝毫不懂为自己谋服务的“优秀品质”，人在感动的同时，有时候觉得张思德实在是傻得要命。不过也有意批判张思德只会做事不会说话的毛病，在当前必须批判这种毛病，这种是很大的进步。
尹力 ： 它是这样，今天的观众，终究我们生活的环境跟六十年前有着很大的区别，这种区别包括刚才网友讲的，对于张思德这种所谓的傻，所谓的憨，站在今天观众的角度，肯定是大家共同这么认为的，他在完全利他的，完全做自我牺牲的，完全是那种内心的那部分善良的、谦和的东西。作为今天竞争的社会，完全市场化的社会，今天价值观念跟六十年前有很大的改变，实际上我们今天在作品中呼唤的，张扬的，能够让今天观众感觉到，六十年前延安共产党人，虽然辛苦，虽然充满着困难，但是每个人活着充满快乐，他内心所有付出带给别人那种东西，可能自己生活有一种快乐的感觉。
| 
