|
立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
那么今天的人，物质条件好了，我们今天说所有的这种财富人生，豪宅、亮车、美女，反而带给越来越多的人不快乐，我觉得很多做生意的朋友，老板，有钱人什么都不缺，但是就是活得不开心，为什么？就说利他的，帮助别人的，奉献自己的那部分乐趣在今天的人身上很难找得到了，就像刚才网友文章中提到的，今天的人的这种缺乏自省的东西，反而把那个年代的那部分美德，那部分更加人格化的一个个性的东西，他变成了一个批判，反而觉得他傻了。
主持人 ： 刚才尹导说的那个意思，大家心里都明白，雷锋、张思德，可能有些人有些论调说落伍了，但是心里有杆秤，这种人如果真的存在，应该弘扬，想起来特别怀念那种感觉。
说完乐趣，人物本身的高贵品质之外，有些现实情况肯定存在。我刚才影评还有一段话。
网友：这个影片对于熟悉当年老三篇的观众来说也是有具有的吸引力，但是这并不表示主旋律电影面对电影市场有多大价值，就算票房不错，也改变不了中国电影疲软的现象。
主持人 ： 极端的观点。
网友：主旋律在某种程度上称不上现代的电影，这部分电影要拍就拍好。
主持人 ： 主旋律电影在某种程度上成不成为电影？
卓顺国 ： 作为发行方实际上主要他把这个影片推广出去，把应该收回来的钱收回来，实际是作为发行方根本的职责。但是作为电影来说，尤其青年的观众，对于主旋律电影有某种误解，这种误解是主旋律影片不太顾及它的观赏性和艺术性造成的，时间已经由来以久，比较长的时间了。
从张思德来说，中影集团韩总、尹导他们完全从新的角度，重新阐述这么一部影片，重新制作这部影片，所表现出来的东西，跟以往的主旋律影片有很大的区别，我说这种“主旋律”电影，都应该做一点引号的，实际上世界电影里面没有主旋律和非主旋律之说。这样一部电影，我觉得好多观众不要只从社会、媒体或者创作人员给他定义成主旋律、非主旋律，而是从影片当中读解。我相信看过之后，会从很多人，尤其年轻人心中，重新对主旋律、非主旋律，或者电影这方面有一个重新理解。
主持人 ： 现在时间过了一半多一点，还是给各位网友说明一下，在这个时间段作客新浪嘉宾聊天室的是《张思德》的主创人员，有三位演员，导演尹力，同时我们请到中影集团的总经理韩三平和北京紫禁城三联影视发行公司的总经理卓顺国。
网友：韩总，我看到了一份关于组织观看电影故事片《张思德》的通知，这份同时是下发的，看了这份通知，又要组织看电影了。韩总，你觉得什么时候不用发这样的通知，观众什么时候会自觉自愿排着队去看。
韩三平 ： 发通知没有错，什么时候都可以发通知，因为观众电影是多元化的，必须承认多元化，或者我们叫它主旋律，它也是多元化的一元，必须要允许它存在，而且要有生命力。所以我觉得什么时候都可以下通知让大家看电影，什么时候也都可以不下通知让大家看电影，这个不是最重要的问题，这只是一种形式，投资人想各种办法推销影片，我觉得都合理。
那么什么时候不要对影片有一点点偏见，我觉得有需要这种影片的观众群体，肯定会有，而且还不会少，很少有一种影片，就是全球的商业片，它也不能代表电影的全部，我说得对吧。你说我们全部是打斗片行吗？全部是枪战片行吗？全部是喜剧片行吗？肯定不行，它不能满足由于物质生活发达以后，人们在精神方面五花八门的多元要求，《张思德》这是多元观众要求多元影片的一种，这种影片有它合理性，有它存在的空间和时间。我们的责任就是为这一元拍出这样的影片，并且把这一元的影片推到更广的观众中去，采用各种方式、方法。
下文我觉得跟商品出卖者打广告没有本质区别，为什么说下文大家就反感呢？广告天天都有，为什么不排斥呢？其实也有人在排斥，我就排斥某些广告，但是我绝不反对，人家只要合法就行。什么是可以存在的？只要合法的都是可以存在的。
所以我觉得大家不要对下文这种方式抱有奇怪的想法，这跟打广告差不多，把它推销到更多的受众中去，主旋律影片是多元要求中的一种，我们有责任，有义务，就是从商业的角度，我们都有责任和义务，或者有利益需求去拍的，这就是我的看法。
主持人 ： 韩总说得非常好。我同意您的观点，只是个人的，就像应该尊重每个人一样，尊重每一种影片，喜欢看电影的人抱有一种态度。网友说这个问题，是因为他有机会畅所欲言。
韩三平 ： 没问题，我把我的想法转告给他。
主持人 ： 这位网友能参加我们这次访谈，发表你观点，说明你还是关注《张思德》，要不然你可能还不看。刚才网友说的，接触的朋友，网友也接触到，一种说法本来小的时候看电影，后来看电视，再后来上网玩游戏，再后来就是买碟看碟。现在可能直接在线就看电影，进电影院的机会越来越少，还特别怀念小时候那种大家排着队看电影，电影院满座的那种情况，在我印象中满座是《英雄》和《十面埋伏》，我去电影院看的时候是满坐的，其它场次少得可怜，很多网友痛心，还是想看电影，为什么出现这种情况？请电影界大腕谈一谈这个问题。
| 
