本报讯 (记者 李奎)冯小刚贺岁片《天下无贼》不久前因汇费问题，引发了邮政部门的不满。有法律界人士认为，《天下无贼》并不构成侵权，根本无需表示歉意，邮政部门的“较真儿”没有法律依据。
《天下无贼》未侵权
进入诉讼程序可能性不大
刘律师认为，《天下无贼》并未构成侵权，此案进入诉讼程序的可能性不大。
根据民法规定，对财产权及相关权利构成侵害的行为一定是直接侵害行为，而不是间接行为。《天下无贼》即使存在“误导观众”的行为，该行为也是直接作用于观众，而不是邮政部门的财产。
名誉侵权之说更不可能，因为侵害名誉权的侵权行为必须是直接故意的侮辱、诽谤的行为，间接的、过失的行为不构成侵害名誉权；其次，从侵权形式来看，必须采取口头或书面的形式，采用电影的方式侵犯名誉权的问题法律还没有明确规定。
制片方不用道歉
无须承担任何法律责任
中消协法律顾问邱宝昌在接受记者采访时也表示，《天下无贼》影片首先是一部艺术作品，是对现实生活加上艺术创作而成，并且邮政部门向该片“发难”的只是其中傻根的一句台词而已，并不是影片的重点和观点。
因此，《天下无贼》并不构成侵权，制片方根本无须道歉，也无须承担任何法律责任。
相关采访
没必要设立“影片内容险”
其实在《天下无贼》“汇费失误”之前，就有人提出过影片中出现的手机号、车牌号、门牌号等涉嫌侵权的问题，那么是否可以通过设立“影片内容险”来帮助影片规避这种风险呢？
中央财经大学保险系主任郝演苏认为，大家都把电影作为艺术来看，很少对号入座。在保险业十分发达的西方国家，也从未听说过有此险种。作为艺术作品，电影允许存在一些虚构和夸张，由于保险公司无法判断艺术创作转嫁的风险大小，“影片内容险”完全没有设立的必要。
文/李奎
新闻回放
《天下无贼》中有一段情节：傻根携带6万元现金回乡，同乡劝他从邮局汇款，傻根却称：“6万元从邮局汇款就变成了59400元，600元都可以回家买一头驴了。”对此邮政部门表示，按照现行资费标准仅需100元汇费，要求该片停止误导宣传，必要时可能提起诉讼。
邮政部门汇费标准
5000元以下 汇费1%计算
5000元至5万元 每笔50元，单笔最高可汇5万元
《天下无贼》傻根算法
6万元 汇费600元
6万元最省钱汇费
一笔5万元 汇费50元
一笔1万元 汇费50元
合计100元
