影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > 电影宝库 > 霍氏后人欲起诉李连杰《霍元甲》专题 >正文

霍自正不要求经济赔偿 制片方不懂霍家真正用意

http://ent.sina.com.cn 2006年02月20日04:45 时代商报

  刚刚步入2006年不久,娱乐圈却提前陷入多事之秋。陈凯歌胡戈的“馒头官司”尚在打与不打间徘徊,昨日,被斥失实的贺岁片《霍元甲》制片方已正式被霍元甲的曾孙霍自正告上法庭。

  “断子绝孙”是导火索

  昨日,本报记者电话采访了57岁的霍自正先生,他表示这次诉诸法律实在是迫不得已。霍先生说从上世纪80年代的电视连续剧到这一次的影片《霍元甲》,没有任何一部关于霍元甲的影视作品征求过霍氏后人的意见,这次影片上映后,霍家人并没有到影院去观看,直到有媒体的记者送给他一张碟片让他看完谈谈感想时,他才气愤地发现,影片中霍家被满门抄斩绝了后,“外面的人不了解情况,以为电影是真的,那我们算什么,是假冒的霍元甲子孙?这部电影已经超过了艺术创作的范围,是对我们霍氏后人的恶意伤害。”据霍自正介绍,霍元甲共有7个孙子11个曾孙,他是霍元甲二子霍东阁的孙子,“谁也不想打官司,我们只是想让制片方澄清一下事实,但迟迟得不到回应,事情发展到这种程度我们只能寄希望于法律,诉诸法律我要的不是经济赔偿,除了道歉外,我希望《霍元甲》这部电影不要再公开放映了。”

  李连杰可能成被告

  作为霍自正先生的代理律师,杨仲凯昨日首次解答了这起名誉权诉讼官司的关键问题。法律规定,此案侵权行为人包括其主创人员、投资商和发行者,“李连杰作为《霍元甲》的表演者(同时还可能是投资者),成为被告也是有可能的。”可就片尾有“纯属虚构”的字幕,能否免除侵权行为,杨仲凯表示,法律有规定如对方征得了霍家的同意可以免责。但《霍元甲》这部影片事先并未征得霍家后人的同意,已经完成了侵权行为,不能免责。“虽然霍元甲的姓名权后人不能继承,但《霍元甲》确实是打着霍元甲姓名的字号,赚取的票房和影响,并对霍家后人进行了侵害。其实我们的诉讼请求很简单,要求被告赔礼道歉、消除不良影响和停止侵害。”

  不知道他们想干什么

  从口水仗上升到法律程序,《霍元甲》制片方始终保持沉默,昨日记者几经努力拨通了片方姜经理的手机,电话中对于被告一事他一再强调:“我不知道他们想干什么。”他说从始至终关于电影《霍元甲》如何失实的消息都是从网上看到的,但作为影片的投资方却从未收到过霍元甲后人对于该片的意见。在他看来,电影本身就是种艺术创作,不是纪录片,月慈就是导演以自己为原型加进去的角色,“我们希望通过这部影片弘扬霍元甲的爱国精神。”如果说该片失实,那之前香港版的《霍元甲》也同样失实,因为历史上的霍元甲是没跟外国人打过擂台的,曾有两个外国人想跟他打,但后来都被吓跑了,他觉得电影就是电影、历史就是历史,不能混为一谈,“霍家的后人强调我们把霍元甲拍得断子绝孙,但影片没有一处说霍元甲没有孩子呀,所以你问我霍家后人告我们,我们的态度是不知道。但他们若告李连杰,我们就更不理解了,影片伤害了他,跟演员有什么关系,我还是那句话——不知道他们想干什么。”记者 高宏

发表评论 

爱问(iAsk.com) 相关网页共约639,000篇。


评论影行天下收藏此页 多种方式看新闻下载点点通打印】【关闭



影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有