影评人之争：口味划分阵营
文/赵静
这世上没有一样感情不是千疮百孔的，影评人的也一样，本来因着电影，从来蕴涵着千个面目。
这些天，张艺谋蛰伏三年，回归电影的首部作品《三枪拍案惊奇》自试映以来，纷争与非议便甚嚣尘上，有“保枪派”，有“倒枪派”，闹得比电影里的“二人转”更欢的是评论。姑且勿论这些评论是否能左右观众好恶，也不去想他们写的是否是真知灼见，我们只掀起他们的盖头来看看。
影评人传统划分方法几大派别
影评人，是电影评论人的简称，他们公开发表对于某部电影的评价、当下电影环境的观察、世界电影的走向等。国内的影评人状态芜杂，先简单地就知识背景与发布渠道来分分看。
公共知识分子派，比如梁文道、解玺璋等，他们具有学术背景和专业素质，进言社会并参与公共事务，具有批判精神和道义担当，且对公众有足够的影响。电影作为公共领域传播真善美和主流价值形态的大众娱乐产品，自然受到他们的关注。梁文道是作家，也是凤凰卫视的主持人，他多次在自己的节目《开卷八分钟》里，推介跟电影相关的书籍，他也往往会在其中透露自己的电影趣味。解玺璋是前同心出版社副总编辑，现在都统一称呼他为文化学者，他在北京的有些日报上不定期地会写些关于电影的评论，他最重要的阵地是新浪博客。
正宗学院派，比如戴锦华、尹鸿、郝建等，他们以电影、美学、历史和哲学为知识背景，大多是大专院校的教授或教员。戴锦华是北京大学教授，专长为中国电影史、大众文化研究以及女性文学研究，在北大的公开课座无虚席，她撰写专著研究中国当代电影、女性主义与世界电影。尹鸿是清华大学新闻与传播学院副院长，积极参与文化与电影的诸多论坛，言论常见诸于报端，他针对电影现象常有总结与概括。郝建是北京电影学院教授，频频组织并参与电影评论活动。
网络名人派，这个派别的发源要追溯至1999年，互联网在国内发端之际，新浪电影论坛“影音天下”滋生出了一批电影爱好者、从业者与影评人，后来他们又先后混迹于西祠胡同、天涯、新浪博客、豆瓣等，有些人已经融入了主流媒体，成为了主力干将，有的还在继续。
如果按风格与倾向来分，
1、风花雪月派，有顾小白、LIAR等，他们大多从个人经验出发，将电影与自己的生活经历与私密感受结合起来，用抒情通俗的笔法表达。顾小白除了在《精品购物指南》任职外，还是编剧，LIAR则成了演员。
2、电影理论派，有程青松和关雅荻等，程青松是北电文学系毕业，因在90年代中入学，和第六代导演私交甚笃，曾撰写过《我的摄影机不撒谎》一书，系统介绍独立电影导演，他在影协工作，通晓中国电影史，还因诸多事端成了极有特色的名博。关雅荻也自电影学院毕业，修过制片与文学两个专业，因撰写电影类的博客文章，在2005年获新浪最佳博客大奖以及最佳影视博客一等奖，之后于《新京报》、《综艺》等开设专栏，不仅专门针对某部影片发表评价，也对电影产业有所追踪。
3、好莱坞派，比如周黎明和毕成功。二人均对好莱坞烂熟如胸，好像自洛杉矶磨砺过多年一般。他们熟悉好莱坞电影的模式、审美、类型甚至是评奖原则等。他们有自己的博客，也在各大电影杂志上开设专栏。
4、香港电影派，有魏君子、竹聿名、雷公等，他们对港产电影如痴如醉，对香港电影经典段落如数家珍，甚至是港片细节的考据狂人。魏君子和香港电影业界人士关系颇深，目前尝试为商业电影撰写剧本，并为《看电影》内地版与港版同时撰写专栏。
5、文艺电影派，有卫西谛、大旗虎皮、木卫二、LUC等，卫西谛曾是西祠胡同黄亭子院线的版主，长居南京，做些与电影相关的事情，博客不间断地发出他对某些电影的评价。大旗虎皮早些年旅居法国，精通电影节，熟知电影理论。木卫二是豆瓣红人排名第十五位，他的触角比较庞杂，能编能写能翻，不仅第一时间跟踪国内新片，还开多家专栏撰写国外电影，了解各大电影节及电影动态。LUC和大旗虎皮一样，早些旅居法国，参与各大电影节，写回一手的欧洲电影资讯和评论，辐射国内。
6、新浪名博派，有谭飞、鸿水、韩浩月、曾念群、江小鱼、刘邦邦、司马平邦等，他们对国内电影尤其关注，往往会有途径提前看到试映电影，他们的博客点击率很高，所写评论也常被主流媒体转载。
主流媒体派，比如王泰白和表江等，他们没有经过网络的洗礼，直接进入到主流媒体的从业队伍中，一般有较深的专业背景，大量的观片经历，严谨的媒体训练。
声明：新浪网独家稿件，转载请注明出处。
