晚报记者于音舒晓程报道

　　《少年派的奇幻漂流》“逆袭”了！ 《一九四二》“悲剧”了！在刚刚过去的双休日，《少年派》的上座率、票房全面超越《一九四二》，“安叔”完胜“小刚炮”。截至上周末，《少年派》累计票房约2.6亿元，《一九四二》约1.3亿元，一个完美“逆袭”，一个低于预期；一个不断被“赞”，一个不断被“黑”。 《一九四二》的问题到底出在哪里？

　　业内说

　　怨题材：太过沉重无法宣泄

　　“不喜欢如此沉重的题材！ ”“不想花钱买‘罪’受！ ”记者调查了不愿走进影院观看《一九四二》的影迷，得到的答案大部分都无外乎此。

　　与冯小刚[微博]以往贺岁档喜剧影片娱乐大众不同的是，讲述河南大饥荒的《一九四二》太过压抑。北京盛世新影总经理高军指出，《一九四二》题材很沉重，观众没有可宣泄的点，想流泪都不知道往哪流。相比，“唐山大地震”很多活着的人都经历过，大家也很想回顾一下那段历史，所以期待值更高些，“1942年发生的故事，对于电影主要的消费人群而言是一片空白，这直接导致影片无法令观众产生兴奋点。 ”

　　影评人“图宾根木匠”认为，观众对冯小刚固有的印象就是“娱乐片导演”，“他的片子都是搞笑的、消费性的，但《一九四二》是极具历史感的，就连冯小刚都劝观众：‘如果抱着找乐子的心态就别看《一九四二》’，所以观众的购票能力是错位的。 ”“图宾根木匠”同时指出，《唐山大地震》真正拍地震的内容就2分钟，整个影片还是在讲述家庭伦理情感，但《一九四二》从头到尾都是饥荒，这注定是“导演情怀胜过市场表现”的片子。

　　资深发行人齐先生认为，《一九四二》的票房一定会低于预期，主要原因就是题材问题。“贺岁档是个欢乐和谐的档期，谁愿意看完片子心情郁闷半天？其实冯小刚还是应该回归大众，不应过于追求大师范儿。 ”不过，上海大学影视学院教授葛颖则认为《一九四二》对于中国电影意义重大，“对于《一九四二》，不要抱着唯票房论成败的心态，我相信即使最终票房没有达到预期，但大家还是会感受到影片的分量，它毕竟是中国电影史上很重要的一个标志。 ”

　　怨李安：碰上了只能认倒霉

　　《一九四二》上映首周，偏偏被上映二周的《少年派》“逆袭”。双休日两天，《一九四二》的上座率和票房均败给 《少年派》，难怪有人吐槽：“冯小刚遇上李安，只能自认倒霉。 ”葛颖认为，《一九四二》如今爆发力不够，《少年派》的阻击是重要因素之一，“《少年派》在视觉上制造的奇观是有极大吸引力的，而这种类型的片子一定会吸引观众，观众们看着觉得很爽啊，碰上这样的片子，挡也挡不住。 ”

　　高军指出，“因为《一九四二》的压抑，很多观众选择放弃观看，客观上也造就了《少年派》的再崛起。两部影片的IMAX之争，也令影迷迁怒于《一九四二》，很多人转而捧场《少年派》去了。 ”而据记者观察，的确有网友是冲着给《少年派》“报仇”去的，根本原因在于的华谊IMAX“排他协议”断了《少年派》的IMAX后路，即便王中磊[微博]和冯小刚都已经多次解释，仍于事无补。

　　而现实的巧合又多了几分讽刺。比如李安和冯小刚都试图通过作品探讨“人性”，而且同样是小说改编、同样是身处逆境、同样是挨饿、同样要在绝望中求生存……影迷 “赫兹”感慨说：“两部影片的真实背景都是很残酷的，但看《少年派》的过程中，感受到最多的还是希望，李安用很幽默甚至奇幻的方式表达出来，最后却让人深思。 《一九四二》就是彻头彻尾的惨剧，看得心里难受死了，虽然看得出来冯小刚想在结局处有一个温暖的升华，但没有什么效果。 ”更巧的是，李安和冯小刚曾在2006年上海电影节上有过一次“交锋”，在当时的导演论坛上，草根出身的冯小刚曾嘲讽中国“学院派”导演不会讲故事，偏偏李安就是“学院派”。李安称好莱坞的叙事手法就是三段式：开始，高潮，然后解决矛盾，自己虽经常犹豫但很难违背，偏偏冯小刚在《一九四二》中挑战了电影工业制造的规则，打造了一部没有高潮、没有解决矛盾的片子。

　　观众说

　　怨打分：评分低成“拦路虎”

　　在这个谁都可以评分、谁都可以写影评的时代，网络影评的分数并不能完全代表一部影片的好坏。但面对在某电影网站仅被评6.6分(满分10分)的《一九四二》，很多影迷真的被评分左右了。

　　虽然《一九四二》在前期试映时得到了很高的评价，但影片自11月29日上映后，豆瓣网、时光网、格瓦拉网关于《一九四二》的页面都遭遇了大量超低评价，不少网友还没看过影片，就给出了1分或一颗星的差评，这部分比重高达到20%，就连片方也委屈地表示一定是遇到了“水军”。影片经过首周放映，评分较首日相比有了回升，但从5.6分涨至6.6分，依旧十分寒酸。冯小刚早前的《非诚勿扰》[微博]、《唐山大地震》等影片都高于7分。更讽刺的是，同期的竞争对手《少年派》的评分高达9.2分，观众会选择去看哪部，一目了然。

　　豆瓣网网友Joy告诉记者，虽然自己不会把评分太当回事儿，但一部影片一旦低于7分，她就不太会考虑。 “我对 《一九四二》是很纠结的，想看又不太敢，看着影评分数这么低，更加不想去看了。”而当记者指出这其中有可能有水军作祟时， Joy不以为然， “当然不会仅仅看评分啦，我觉得一些给三颗星的影评是挺中肯的，不像是乱写的，再说打高分的也可能是水军啊。 ”

　　怨小刚：维护舒淇[微博]却遭网友抵制

　　“黑”《一九四二》的都是“挺李派”吗？其实还另有隐情，据记者了解，有大批网友早在上个月中旬就开始酝酿“黑”《一九四二》之举了。

　　一切都要从今年3月舒淇删微博说起。当时舒淇陈年露点照在天涯论坛遭到起底，而后甄子丹[微博]、赵文卓[微博]对峙事件爆发，舒淇曾转发微博支持甄子丹，结果被网友再拿露点照说事，最终舒淇伤心删除所有微博。而冯小刚为了维护舒淇，怒骂网友：骂你们畜生都是侮辱畜生，他在激怒网友的同时得名“护舒宝”。

　　在影片上映前，网上就有大量网友要求“护舒宝”道歉：“不道歉就抵制《一九四二》！ ”对于网络的低分和低于预期的票房，很多网友开始在豆瓣、贴吧释疑：“那群被骂过并记恨的人终于逆袭了，一拥而上先去豆瓣打个最低分，直接拉低平均分，这个世界太喜感了。 ”“作为冯导口中的‘畜生’，我决定干些‘畜生’该干的事情，我不会进电影院。 ”此外，冯小刚替姚晨[微博]结婚“抱不平”，骂国人“坏是娘胎里带的”言论也引发不满，“帮‘姚公知’不等于可以骂国人，冲这些话也要抵制《一九四二》。 ”

　　但有理性的网友指出，没必要跟 《一九四二》过不去，不过，“小刚炮”的确多次吃亏在一张嘴上。

　　那些年，冯小刚输过的大导演：

　　1997年2月：《甲方乙方》(3600万元)，不敌成龙[微博]《一个好人》(6500万元)

　　1999年1月：《不见不散》(4300万元)，不敌斯皮尔伯格《拯救大兵瑞恩》(约6500万元)

　　2000年9月：《一声叹息》(2800万元)，不敌于本正《生死抉择》(1.2亿元)

　　2004年12月：《天下无贼》(1亿元)，不敌周星驰《功夫》(1.6亿元)

　　2010年12月，《非诚勿扰2》(4.8亿元)，不敌姜文《让子弹飞》(6.7亿元)