cindy在喂小老虎

　　在刚刚过去的春节长假，电影版《爸爸去哪儿》成为不可忽视的热门话题。该片上映8天揽入5亿元，在市场和观众追捧之余，“拍摄周期太短、不能叫做电影、扰乱电影市场”等质疑声层出不穷。该片监制滕华涛近日接受了京华时报[微博]记者电话专访，他认为，对于《爸爸去哪儿》是不是电影的质疑可以商榷，但“扰乱电影市场”的罪名有点大，“这样一部电影不会改变整个电影格局，也许会出现一些习惯性的跟风和复制，但不可能对整个格局产生改变，大家不用这么紧张。”

　　京华时报记者吕莉红

　　□《爸爸》爆红

　　争议声中黑马奔跑

　　真人秀节目《爸爸去哪儿》第一期播出后，5对星爸萌娃一夜之间萌翻全国。第一季节目结束后，制作方趁势拍摄了同名电影版。该片自去年11月底立项，12月初开拍，今年1月31日正式公映，拍摄时间5天，后期制作时间一个多月。

　　上映之前，许多业内人士认为这个春节档虽然不乏大片，但《爸爸去哪儿》会是一匹黑马，但没想到这匹黑马会这么狠。连日来，该片力压明星云集的《澳门风云》，与3D大制作《大闹天宫》分庭抗礼。截至2月7日，《爸爸去哪儿》累计票房已达5.09亿元，首周票房刷新了2D华语片纪录。

　　在受到市场青睐的同时，《爸爸去哪儿》也引起了一些业内人士的质疑：“《爸爸去哪儿》彻底颠覆了电影的定义。”“一部花5天拍摄的综艺节目升级版居然这么火，这样的电影市场让人觉得悲哀。”影评人“暗夜骑士”表示：“电影市场居然要靠一个电视节目来喂饱，这说明中国电影工业本身已经差到无法满足市场需求了。”一些激进的影迷甚至在网络上喊出了“爸爸去哪儿滚出电影圈”，并形成微博热门话题。

　　□片方说法

　　“伪电影”照搬节目？

　　是不是电影可争论

　　《爸爸去哪儿》照搬节目模式，它究竟是不是电影？这成为业界议论的焦点。对此，滕华涛认为这点值得商榷，“从电影艺术上来说，它是否电影大家可以慢慢去争、去讨论。但从技术上来说，这是一部电影，因为它是用电影设备拍摄的，后期制作也是按电影程序来走，符合电影技术审查标准。”

　　滕华涛称，虽然电影是按栏目的结构形式走，但后期剪辑和声音做了一些调整，更强调事件性、悬念性、紧迫感等。

　　快速赶工趁热圈钱？

　　这是高强度的5天

　　《爸爸去哪儿》拍摄周期只有5天，从拍摄到上映不足两月。上映前，“趁热圈钱、粗制滥造”的质疑之声已不绝于耳，上映后更成为争议的重点。滕华涛坦承，当出品方天娱找他监制时，他也觉得这么短时间制作一部电影是不可能的事儿，“但我的性格特别喜欢做这种不可能的事儿，我想尝试一下，这个极限任务能不能完成？我觉得这对整个电影工业是有好处的。”

　　对于拍摄周期短的抨击，他说：“我相信这是假内行说的话，真正看过电影或者真正懂的人会觉得，5天内拍摄这么大量的素材，达到这样的技术标准，必定是高强度的5天。”他说，这个5天是靠庞大的400人摄制组支撑起来的，后期制作期间各个部门的时间都是按小时来计算。

　　对于“粗制滥造”的说辞，滕华涛认为，影片品质基本上达到了他自己要求，“一是不能有穿帮镜头，画面里不能出现工作人员和机器，这在电视上可以接受，但在大银幕上会影响观影。另外声音得符合影院放映的技术标准，其实同期录音的复杂性超过了很多电影，因为小孩不会给你第二次机会，不可能重拍。”

　　票房凭什么这么火？

　　坚持真人秀春节档

　　有人说，《爸爸去哪儿》票房的火爆让人看不懂，这是中国电影市场的悲哀。闻听此言，滕华涛笑了，他说自己从《失恋33天》以来，已经习惯了这些争议。他认为，《爸爸去哪儿》的票房成功有必然因素，“节目本身有基础，这样温情、正能量、有笑有泪的东西都会受到欢迎。另外档期合适，它不在春节档上就没有意义了。”

　　“用真人秀形式，大年初一上映”，这两点是滕华涛的坚持。“我起到最大的作用可能是坚持拍真人秀，他们原来是想拍固定的故事，我听他们讲了一天各种各样的故事，还有穿越版的。”这些故事都被滕华涛否决了，他解释说：“一是因为创作一个故事需要时间，天才也不可能在几天之内凑出一个好剧本，这不符合创作规律。我越听越觉得，如果我是一个观众，为什么要买票看这么一个莫名其妙的故事。二是因为我觉得观众喜欢《爸爸去哪儿》就是因为它是真人秀，爸爸和孩子的反应是记录形式的，而不是设计的，我们可以设计环节和任务，但不能设计他们的反应，小孩们的出乎意料的反应恰恰是最宝贵的，不能丢。”

　　扰乱中国电影市场？

　　不可能改变大格局

　　《爸爸去哪儿》的大卖引起了一些业内人士的担忧，有人认为这种赚快钱的电影会扰乱中国电影市场，令投机性的电影越来越多。对于这些意见，滕华涛直言：“我觉得他们过度紧张了，这样一部电影不会改变整个电影格局。也许会出现一些习惯性的跟风和复制，但很难复制成功。首先你要有这么火的一个节目，还得看是否有搬上大银幕的可能性。就算有，一年也就拍一部，不可能对整个格局产生改变，大家不用这么紧张。”

　　此前《中国好声音》也推出了电影版，但票房惨淡。滕华涛表示他没有看过《中国好声音》电影版，因此不好做评价，“可能因为《中国好声音》编了一个故事，观众为什么要进电影院去看一个编出来的《中国好声音》故事呢？”他建议说，如果有综艺节目想改拍电影，首先要寻找节目中最优秀的部分，在电影中保留、升级。

　　□业内观点

　　这是一次成功的游戏

　　知名评论人韩浩月昨天接受京华时报记者专访时表示，虽然他个人并不能像很多观众一样懂得欣赏这部电影的欢乐和笑点，“但从市场行为来看，这是对市场分析透彻、定位准确的一部电影，它对春节档的观影需求有一个洞见性。”他认为，《爸爸去哪儿》无论票房成败都不会亏，“它的投资很小，演员又是现成的，哪怕票房不好，也是对电视栏目很好的宣传。”

　　他认为，《爸爸去哪儿》是在规则之内做了一个成功的游戏，“我想片方肯定是带着投机心理，但说它扰乱市场这个罪名有点大了。它对市场造不成干扰，可能只会影响到其他综艺节目跟风去做几部这样的电影，对整体的电影发展产生不了任何影响。”

　　对于未来有可能出现的跟风之作，韩浩月建议跟风要趁热，“时机特别重要，还要掌握好档期。《爸爸去哪儿》票房这么好，很大程度上是因为它还在热度上，第一季刚播完，话题正热，又赶上春节档的家庭观影需求。比如《最强大脑》之类的节目要拍电影，一定要趁热。像之前的《中国好声音》过了大半年，热度已经过去，再上映的话就没人去看了。”