《星际穿越》海报

　　法制晚报讯(记者 郭洋洋) 随着克里斯托弗·诺兰的科幻电影《星际穿越》在国内热映，科幻忽然成了全民热议的话题。有“中国科幻第一人”之称的科幻作家刘慈欣，其代表作《三体》被众多的观众们拿来与《星际穿越》对比，小说中对未来世界的想象、对高维空间等科学概念的诠释确实与电影有颇多不谋而合之处。

　　《法制晚报》记者专访了刘慈欣，刘慈欣坦言，《星际穿越》他还没有看，无法对电影做出评价，但通过记者的描述，刘慈欣表示，“要说电影里的这些设计和《三体》相似，其实是不成立的，当然更不可能存在诺兰抄袭《三体》的情况，诺兰是不可能看过《三体》的。这些例子在科幻中比比皆是，都是科幻小说中最常见的描写，在电影中出现是很正常的”。

　　故事起源

　　灾难中飞往外太空

　　如同主流文学写爱情

　　星际回放

　　未来地球上的农作物患上了枯萎病，粮食紧缺，沙尘暴席卷，人类生存环境将灭绝。

　　三体闪回

　　三体星球生存条件极其恶劣，当三体人发现地球后，决定入侵地球，抢夺生存家园。

　　刘慈欣解读

　　大灾难是科幻小说里比较常见的写法。

　　有灾难的故事比较好写，里面的矛盾冲突比较鲜明，故事的起伏比较充足。

　　科幻本质上是一个大众文学，一个类型文学，它首先要讲一个好看的故事。

　　星际回放

　　为了延续人类族群，以库珀(马修·麦康纳饰)为首的科学家们被派往外太空，寻找新的宜居的星球。

　　三体闪回

　　三体人放弃自己的星球，把地球作为未来的家园。地球人在和三体人的对峙中，地球不再适合人类居住，被迫迁居到太空。

　　刘慈欣解读

　　飞出地球，寻找新世界是科幻小说中最常见的主题，这个不仅和《三体》像，很多科幻小说里都有这样的描写，就像主流文学里描写爱情一样。

　　自救方法

　　电影更有道德感 三体诉说黑暗可能

　　星际回放

　　被派往外太空的科学家们有两套方案可选，A方案是把整个人类族群迁居到新星球；B方案是放弃人类，送基因到新星球上繁衍。

　　三体闪回

　　面对科技远超自己的三体人，人类面临两难之选，要么降低整个人类的生存质量，合力发展科技；要么保持生存质量，引颈受戮。

　　刘慈欣解读

　　这种人性与理性的两难之选在科幻小说中也是很常见的，比如《冷酷的方程式》。这种设计和大灾难的设计一样，可以增加故事的矛盾冲突。至于哪种选择对，目前还没有结论，不过我认为现在的人类至少应该在政治、思想、理论做一个准备。不然如果电影里的情况真的发生，人类会变得束手无策。

　　星际回放

　　在人类面临绝境时，某个高等文明伸出了援手，以设置虫洞、五维空间等方式帮助人类找到自救的方法，而这个高等文明正是未来的人类。

　　三体闪回

　　与电影里善意的高等文明正好相反，《三体》里有一条著名的“黑暗森林法则”，即宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。

　　刘慈欣解读

　　科幻小说只是把各种可能性排列出来。宇宙有可能像《三体》里一样，很黑暗，很严酷，也有可能像电影里一样有一种共同的道德感，目前每一种可能性不能证实，也不能证伪。我并不是相信宇宙就像《三体》里描绘的那样，我只是说它是一种可能性而已。

　　未来生活

　　所有设计不新鲜 推荐阅读《与拉玛相会》

　　星际回放

　　高等文明是一种五维生物，并在黑洞里给库珀设置了一个五维空间。

　　三体闪回

　　宇宙中许多高等文明以高维形式存在，并通过维度打击(降低维度)的方式消灭敌人。

　　刘慈欣解读

　　物理学里早就有高维的概念，也有高维世界的猜想，所以很自然地就想到那个世界里会有高维的生物。高维生物的写法在科幻小说里不太常见，但是也有，像之前有一部小说叫《平面国》，还出过同名电影。

　　在我们目前所处的三维空间中，我们不可能形成一个很具体的高维空间的图像，只能从数学上、逻辑上去推导它，想把高维空间真正在视觉上展现，只能是一种近似的形象化的东西。

　　星际回放

　　在离开地球后，人类生活在一种圆柱体的空间站里，圆柱体内部360度都有重力，人类生活在其内壁上。

　　三体闪回

　　小说里对未来人类空间站的描写，几乎与电影呈现的一模一样。

　　刘慈欣解读

　　这种设计早就有了，可以毫不费力地找出几十个甚至上百个例子，库布里克的《2001：太空漫游》里的太空城就是靠旋转产生重力的，这方面描写最精彩的当属克拉克的《与拉玛相会》。

　　文/记者 郭洋洋