上海译文出版社出版的《艺伎回忆录》中文版上架在即，然而最近本报接到很多读者来电反映，他们看到另一本青海人民出版社的《一个艺妓的回忆》早已在市面上销售，且至今销售火爆。记者经过探访，发现确有此事。《艺伎回忆录》的原著作者阿瑟·高顿尚且在世，其版权受到法律保护，而按中国惯例，凡引进的版权在某一段时间里只能属于一家出版社。那么，何以出现两本《艺伎》“打架”的局面呢？
>>专家说法
出版社故意销售即侵权
到底孰是孰非，上海知识产权协会主任委员徐强律师向记者谈了他的看法。徐律师认为，青海人民出版社侵权是否成立，关键要看其是否存在故意销售行为，“如果库存书是出版社在版权终结前发给书店的，那书店如何销售是出版社很难控制的；如果出版社在版权终结后还故意倾销存书，那肯定是侵权。”
青海人民出版社卖的只是库存书
经过调查，记者发现青海人民出版社的《一个艺妓的回忆》确实仍在热销，网上预购尤其火爆，“席殊网上书城”的销量已不下数百册。但据了解，青海人民出版社是1999年购得《艺伎回忆录》中文版权的，版权使用至2004年，目前版权已经过期近一年，为什么相关译著还在销售呢？
“我们卖的是库存书，合情合法。”青海人民出版社一位不愿透露姓名的编辑告诉记者。据这位编辑介绍，《一个艺妓的回忆》中文版权确实已经到期，但出版社在此之后就没有再次加印，目前各地书店和网上书城卖的《一个艺妓的回忆》都是出版社以前留下的库存书，并不存在侵权。
上海译文出版社可能为此上法庭
接到记者电话，上海译文出版社副总编辑吴洪显得很气愤：“我们也发现青海人民社的书还在卖，他们这绝对是侵权！”吴洪告诉记者，上海译文出版社是今年从阿瑟·高顿处购得《艺伎回忆录》中文版权的，使用期至2010年，在此期间中国将不会有《艺伎回忆录》的其他中文版出现。
“青海人民出版社版权既已到期，除不再加印之外，还有义务告诉代售书店不再卖库存书，可是他们没有这样做。”吴洪表示，上海译文出版社将立即与青海人民出版社交涉，如交涉未果，不排除对簿公堂的可能。(郦亮）
