“春夏秋冬又一春”。《百万宝贝》逆转获胜的惊天往事仍历历在目，而小金人(“老金人”……)则迎来了自己78岁的生日。时值学院主席换届的变革之年，第78届奥斯卡提名名单中，到处充斥着新气象：
一、独立制片异军突起，一举占据最佳影片提名4/5的席位；
二、导演和表演奖的25个提名中，初次提名的新面孔有15位之多，高达60%；
三、CG动画全面出局，橡皮泥、骨骼模型、绘图三种传统形式鼎足而立；
四、种族问题、中东问题、新闻监管问题……入围作品中，各种敏感题材争艳；
五、同志成主流，同性恋、变性人是今年最佳影片、影帝、影后单元的有力竞争者；
六、我国影迷的巨大看点：李安先生将对小金人发起，有望实现华语导演“零的突破”。
……
大洋彼岸的公证人员已开始计票，在进入倒计时的最后阶段，不妨来为小金人把把脉，进行最终预测。
最佳音效剪辑
《金刚》
《艺伎回忆录》
《世界大战》
——预测赢家：《艺伎回忆录》 夺标指数：★★★
——竞争对手：《金刚》 对抗指数：★★★★
——竞争对手：《世界大战》 对抗指数：★★★☆
一共三个提名候选还都要列出，行径颇有些无耻——如各位所见，《金刚》和《世界大战》的“有力指数”均高于《艺伎回忆录》。尽管如此，我还是选择押宝《艺伎回忆录》，采用的方法是“合并同类项”(本人数学很差……)。
众所周知，“Best Sound”(最佳音响)旨在评判拍摄现场的同期录音，声音质量、收音调度等专业内容皆为该奖项的选考范畴。而最佳音效剪辑，在2001年以前，部门标题乃是“Best Sound Effects”，及至02年，方始更名“Best Sound Editing”，专门表彰效果音出色的电影作品——包括现场未能收录的特殊音效的加工、合成。
而从奖项名称由“Effect”改为“Edit”可窥端倪：既然是“Edit”(编辑)，那么，相比特殊音效的处理，将繁复的声音巧妙编织在一起的手艺，才更是评审的重中之重。当然，由于在本领域的专业知识匮乏，预测的依据可能略显幼稚，请大家海涵。
先参看5年来的获奖作品：《U-571》、《珍珠港》、《指环王2》、《怒海争锋》、《超人总动员》，可见，相比科幻系，历史类影片更具优势(与其说历史，不如说是海战题材，居然占据3/5，汗……)。值得一提的是，去年黄袍加身的《超人总动员》证明，动画片在本奖项亦有十足的竞争力——不存在同期录音，从头到尾的所有声音均需制作、合成，对于“音效剪辑”而言，动画的强悍自是理所当然。
书归正传，按历史类影片受宠的思路，《艺伎回忆录》脱颖而出。尽管有“神社拜谒戏的清脆风铃声”等文化考据的错误，令对东瀛史略感兴趣的我十分不满，但投票的评委反正不会注意到此类马脚，否则不可能让本片入围。因此，纵使存在巨大瑕疵，《艺伎回忆录》仍承袭了历史类作品的衣钵。
《金刚》和《世界大战》，“史前巨兽V.S.外星异种”的较劲，映射新老两代娱乐电影之神“彼德·杰克逊P.K.史蒂文·斯皮尔伯格”的对决。依拙所见，无论从客观事实、抑或主观感情出发，均难分高下。
前者有金刚的招牌咆哮，这只巨猩的每个动作带来的摩擦、撞击均为音效剪辑的作业对象，看点着实不少，但原创环节不多。《世界大战》的“七色死光”，发出了难以名状的怪动静，颇具震撼，可惜亮眼之处仅此一点。考虑到科幻系近年来逐渐被敬而远之的倾向，二者似乎皆无引诱小金人动心的点睛之笔。
况且，《金刚》的迈克·霍普金斯与《世界大战》的理查德·金，2003、2004年分别凭《指环王2》和《怒海争锋》获奖。而《艺伎回忆录》的怀里·斯提特曼于1989、1993年因《绝岭雄风》、《生于7月4日》两度入围，均铩羽而归——评委层应有相当的“同情票”流向他才对。
综上，“合并同类项”，《艺伎回忆录》坐收渔翁之利。
作者：毕成功 | 
