首页 新闻 搜索 短信 分类 聊天 导航

新浪首页 > 影音娱乐 > 自由评论 > 田震状告媒体侵犯名誉权专题 >正文
2001年热点事件回顾(2)--田震状告媒体侵犯名誉权
http://ent.sina.com.cn 2001年12月26日13:16 新浪娱乐

  说到底,这是南京晨报的一次不成功的新闻操作。《毛宁太臭,田震没艺德》,做娱记的谁不知道哪些话是只能在饭桌上说的,听听则已,一笑带过。要不娱乐记者岂能像现在这样天天车马劳顿,还不是每天饭桌上就解决了N多条明星秘闻。可偏偏就有这种喜欢爆猛料的偏要将玩笑话登在报纸上,又有田震这样较真的明星非要讨个说法,于是便导致了“田震状告媒体侵犯名誉权案件”。

  南京晨报这次显得很悲壮,因为他们无法提供那个说“田震没艺德,啪啦一声把鞋踢飞了在那儿晾脚”的人。因此从一开始也就注定了会输掉官司。不过从最终的结果上来看,法院3万元从轻处罚已经是南京晨报最好的结果了。正如他们自己所说,我们其实已经赢了官司。

  南京晨报有自己的苦衷,报纸的竞争那么残酷,谁不希望多爆些猛料来增加销量。可一些东西说归说,一旦登在报纸上,效果就完全不同了。写的和说的人都要负责任,“我只不过说说笑话,谁让你登在报纸上了”,这时候,傻眼的往往是媒体,说话的人不承认,而媒体又不能连吃饭时都开着采访机,所以这种哑巴亏就只有媒体来吃了,南京晨报就是个很好的教训。今后应该在新闻行业的法律上有个明确的规定,什么样的东西可以登,什么样的不行,这样就能省掉许多愣头青吃亏,明星形象也不至于无故受损了。建议今后记者们都随身配备个暗访机,一旦抓住,想赖也赖不掉了。宗珊

   短信圣诞站送大奖:数码相机、CD/VCD…好机会别错过!
      送祝福的话,给思念的人--新浪短信言语传情!

发表评论 | 影行天下 | 短信和E-Mail推荐 | 关闭窗口




相关链接
赢了“艺德”官司 田震:最关心的还是那个业内人士(2001/12/11/ 15:06)
神秘“圈内人”未现身 田震为自己讨回了清白(2001/12/11/ 12:17)
经济损失怎么算--田震名誉案胜诉的台前幕后(2001/12/11/ 08:10)
两场演出近3万名观众 田震谢歌迷拱手抱拳(2001/12/11/ 07:46)
名誉权官司判决 田震胜诉将获精神抚慰金3万元(2001/12/10/ 17:07)
《南京晨报》就“田震本报名誉侵权案”发表声明(2001/12/10/ 13:07)
撤回两项诉讼请求 《打火机》作者不要田震赔钱了(2001/12/08/ 14:21)
在故乡的舞台上接受歌迷检阅--田震效应如约而至(2001/12/08/ 13:57)
首都体育场昨刮“红色旋风” 田震北京个唱遭雪“袭”(2001/12/08/ 13:24)
寒冬挡不住的热情--田震风雪首体多机位直播(2001/12/08/ 12:05)
田震状告媒体侵犯名誉权专题

新闻搜索


订实用短信,获赠超大VIP邮箱、个人主页、网上相册!




新浪商城推荐
岁末精品打折!
  运动精品专题
  • 瑞士军刀6折
  • 野营用品大特价
  • 钛纤维羽拍168!
  • 匡威帆布鞋99元
  • NIKKO登山装备

  •   宠物用品专题
  • 八变窝
  • 宠物毛衣
  • 羊绒垫
  • 疾病恢复期罐头
  • 爱慕思特级犬粮
     (以上推荐一周有效)
  • 更多精品特卖>>




    影音娱乐意见反馈留言板
    电话:010-62630930--5108 欢迎批评指正

    网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 招聘信息 | 中文阅读 | RichWin | 联系方式 | 帮助信息

    Copyright © 1996 - 2001 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

    版权所有 四通利方 新浪网