从菜市场买回油菜和芹菜的主妇，对待前者只须洗干净就可烹炒，但后者则要先清除所有菜叶，直到剩下光秃秃的茎杆才能下锅。

　　有趣的是，金鹰奖收上来的选票，如同那捆枝繁叶茂的芹菜，不是统计完毕就能公布的，而是先要剔除假票，然后才能进行真正统计。

　　假票当然不是金鹰奖的专利，2000年美国大选，布什与戈尔为了争夺总统宝座难解难分的时候，不是也对某一个小州的可疑选票进行了重新登记吗？从这个意义上看，一心要与“国际接轨”的金鹰奖，也算是如愿以偿了。

　　毕竟这样的光荣不是每个大奖都能获得的。前不久刚刚在威尼斯结束的金狮奖就没有那福份，虽有英皇贿赂丑闻困扰但香港的金像奖则也缺少造假的勇气。金鹰奖出现假选票也不是新闻，历史虽不悠久却似乎与生俱来。从2000年第一届金鹰节开始，当年选票就产生出50多万张假票，2001年的假票便飙升到100多万张，今年只不过是稳中有升而已，也就1272943张，实在不值得人们那大惊小怪。

　　有媒体小题大作地统计，称今年金鹰奖的“无效选票率达36.23”，这说明什么？说明金鹰奖组委会的打假力度卓有成效了。视协秘书长张彦民不是底气十足地说：“每年金鹰节都有20%的无效选票，这很正常，只是今年打击的力度更大了。”

　　显然，世界各大影视评奖对于假票的打击力度远远不够。他们听任假票的大肆泛滥而不闻不问。既然金鹰奖“每年都有20”的水份要甩干，莫非其他姓“金”的奖就都是纯金而没搀硫化铜？只不过他们都佯装不知不敢正视家丑罢了！

　　现在，且不提硕果仅存的选票到底还有没有“伪劣假冒”，单是一想到3张票里就有1张是“废票”，就足以进入吉尼斯大全了。我们不是一向热衷于跻身吉尼斯大全吗？金鹰奖每年的假票，无论是总数额和按比例都可以说在世界上首屈一指、独占熬头，由于是已经“公正”后数字，理应理直气壮地去申报。

　　诚然，比起伊拉克“选民”曾经100的选举大独裁者萨达姆连任的闹剧，金鹰奖还是比较严肃的。金鹰奖组委会事前也屡次三番地公开表达了“打假”的决心。打假显然不是假打，“决心”的结果是——择拣了茂盛的菜叶后，枯蔫的茎杆也所剩无几了