【南京日报报道】 “赵忠祥被女医生饶颖告上法庭一事”近日闹得沸沸扬扬，原、被告双方目前的状态是共同等待法院关于管辖权属异议的裁定。但在这种情况下，却出现了一幕“钓鱼的没急，背篓的猴急”的局面：上海、成都两家媒体之间打起嘴仗，吵得不可开交；某歌坛新人也“搭”上“饶赵官司”便车，称赵忠祥将出席其新歌发布会，大有将赵忠祥“开发”到底的态势……如此混乱的局面，逼得“什么世面都见过”的赵忠祥不得不委托律师发表声明。
“饶赵官司”引发媒体之争，实在是一道“奇观”。争执缘于成都某报的一篇题为《饶颖怒斥不实传闻：为赵忠祥两次怀孕是记者编的》的报道。报道称“饶颖否认接受过上海某报的采访，其律师还代表饶颖发表3点声明；上海某报及全国部分报纸、网站刊登或转载此消息后，给赵忠祥造成了名誉损害，应由刊登者和转载者承担相应法律责任”。这篇报道一出，上海某报立即对成都某报予以反击，不仅发表声明，还请出律师交涉。官司还没开打，旁观者之间却剑拔弩张，这些风波的背后究竟有什么隐情呢？
赵忠祥此次陷入“债务纠纷”，被诉返还3800元治疗费，一开始并没有被广泛关注。但后来原告抛出涉及隐私的“曾为赵忠祥怀孕、流产”等“佐料”，顿时吸引了媒体与大众的眼球，形势急转直下，似干柴遇烈火，一下子就烧了起来。很显然，饶女士是有步骤地“挑战”赵忠祥，3800元治疗费只是一层烟幕，她真正的目的是借媒体发泄她与赵之间的个人恩怨。
赵忠祥在这场纷争中也扮演着让人越看越模糊的角色。从“案发”到现在有一周时间了，赵忠祥及其律师一直没有回避媒体，时而表态，时而不语。通常情况下，老赵如果是被人泼“脏水”，就应当理直气壮地通过法律手段为自己正名；如果确有过失，就应该面对现实，对自己的问题负责。然而，赵忠祥迟迟对实质性的问题没有实质性的表态，就是不去捅破这层窗户纸，这也就使得某些媒体有了发挥的空间，使一池浑水越搅越浑。而这个时候，赵忠祥的一纸声明并没有针对原告的内容，而是把矛头对准了所有媒体。此时此刻，赵忠祥仿佛已置身度外，成了“冷静”的看客。
“饶赵官司”引发媒体之争，说来有些滑稽，这种滑稽的现象令人深思。南京日报记者梁平
(编辑丹妮)
