2004年，要论中国电视界最大事件，我首选赵忠祥成为被告，被饶颖告上法庭。在此之前，以赵忠祥为代表的主持人，是老百姓心中的正面典型。温文尔雅、端正祥和。但那件事之后，人们不禁开始对主持人的形象产生怀疑。通常的逻辑推理是，连赵老师都能传那样的绯闻，其他人还好得了吗？这样的推理当然不合逻辑，但至少让观众意识到，那个队伍里的人，可以是貌岸然，但不一定是道岸然。赵老师对德高望重的主持人的颠覆，的确可以称得上是前无古人。
日前有消息说，国家广电总局向社会公布了我国首部《中国广播电视编辑记者职业道德准则》和《中国广播电视播音员主持人职业道德准则》，对广播电视编辑记者、播音员主持人队伍的道德取向、素质要求和工作方法提出了明确要求。其中《中国广播电视播音员主持人职业道德准则》还明确规定，播音员主持人不得将自己的名字、声音、形象用于任何带有商业目的的文章、图片及音像制品中。
没看过这些准则的全部条文，直观的感觉是，国家广电总局已意识到，主持人作为公众人物，有着很强的影响力，他们的形象负面，会对社会产生负面影响。但这个道德准则真的能够拯救一些主持人的道德，或成为他们的道德规范吗？如果这个准则只规定播音员主持人不得将自己的名字、声音、形象用于任何带有商业目的的文章、图片及音像制品中，那一定没什么作用。这样的规定只不过让他们少做广告，少从事商业活动，其他呢？不从事这些商业活动就显示道德品质良好吗？
道德这东西，如果上纲上线去约束真的很麻烦，因为你可以限制他工作时一定要表现出道德高尚状，但你能限制他的私生活中不可以越道德底线吗？主持人很多是吃皇粮的，还好约束一点，其他圈子里没国家编制的名人、明星如何约束？都是个难题。
说到底，还是不少名人、明星的道德操守越来越遭人怀疑，不然也不必用什么准则来约束，来拯救了。不过，外界的拯救，总感觉有点隔靴搔痒，除非名人能自己拯救自己的道德，其他人，多半是有心无力！ 泊明/文
