对周笔畅的欣赏，对何洁的站立点评，对张靓颖的灵魂式赞叹，乃至对个人见解的畅所欲言，还引发了其他一些争论，其中一点质疑就是：评委带有强烈感情色彩对所有选手是否公平。
评委应否带有个人感情色彩，这个问题我以前没想过。其实在超级女声这个节目里面，我觉得跟American Idol那种情况类似，评委虽然担负了一部分以专业水准去判断歌手素质
和水平的责任，但更大的作用他还是节目的一部分，所以在选手原生态的状况下，评委是不是也在受所谓原生态的暗示去迸发出自己本来的个性呢？我觉得应该是有的，节目本身就带有这种暗示。
所以我明白过来就觉得，没有必要去隐藏个性，热爱就是热爱，憎恶就是憎恶。其实我一直把它理解成节目而不是一个比赛，它有比赛性质，但最终还是一个节目，大家是因唱歌来表现自己的音乐个性。你在流露个性的同时，节目也就打上了烙印，所以它应不应该有感情色彩，就如同晚餐之后一边打着饱嗝一边讨论这顿饭该不该吃，我觉得已经不在讨论范畴了，它本身就带有个人偏好在里面。
以往的歌唱比赛，不算是娱乐节目，比如说央视的歌唱比赛，它本身评委就有一大群，你就算有个人的感情色彩，偏好哪一类型的音乐、歌手，可能一个最高分一个最低分就把这种偏好先去掉，然后大家得出一个公平公开的结果，用量化的标准，音色多少分、音准多少分、音域跨度、音乐知识等来衡量，甚至连综合素质的考试，什么历史题化学题都会考。以那种方式选出来的歌手，可能在每个方面，他们经过突击都会合乎要求，但是唯一需要注意的就是，到底还会留存多少在音乐上的鲜明个性。
我始终觉得21世纪呼唤的是对人性、个性的回归，而不是共性。要不然我们可以回到上世纪五十年代，都穿白衬衫、蓝裤子、干部服、四个兜，再扎根皮带，同唱《社员都是向阳花》，回到那个时代，可能就比较好选了。
所谓文无第一，武无第二，并不像各门各派华山论剑，谁的剑术最高，肯定能把对方打倒、刺伤、甚至消灭，然后这个事儿就冠军啦，就江湖老大了。在唱歌这件事情上，谁出局谁都不会倒下，只不过是风格不同而已。而评委的感情色彩，不过是人们茶余饭后的娱乐消遣罢了。
