自打小人物胡戈和大导演陈凯歌掐上了架，全国人民就有了一场继“超女”之后最火爆的游戏。各路大虾、菜鸟纷纷吐沫横飞，有翻出陈凯歌家底、猛揭大师伤疤的，有众人喧哗、发誓要为胡戈捐款的，有看笑话的，有继续创造笑话的……然而，在这场不见当事人盔甲舞动、只有旁观者擂鼓的大戏中，作为新闻的制造者——媒体，却始终小心翼翼地站在“客观公正”的立场上，既不挺谁，也不打谁，就生怕惹火上了身。
没想到，终于还是有媒体吃了第一个螃蟹：即将于3月1日出版的精英男性杂志《mangazine.名牌》公开表态，将胡戈评选为“月度男人”，在理性的媒体圈里第一个挑明了立场：胡戈，挺住！
该刊的署名评论言词尖锐地指出：一些文化名人的“道德优势感”背后是他们所拥有与强大权力结盟关系，在一切都返诸平凡的时代，文化名人似乎成了中国文化或文艺的阐释人，天地万物集于一身，似乎只有他们才拥有代表中国的发言权。“他们的文化权力，不仅可以左右通吃、畅行无阻，而且可以获得道德优势，并以此傲视他人。”至于“小人物”胡戈的“恶搞”行径是否侵权自然有待法律作最后的裁决。但是至少胡戈用他的天才、睿智与创意，轻易地洞穿了“鲜花盔甲”，小人物的智慧不见得必然是“无耻”。
该文还模拟凤凰卫视《拍案惊奇》的模式，调侃了整个案件的来龙去脉。可以预见，作为第一个旗帜鲜明的“倒歌派”，《mangazine.名牌》的举动势必引发更多的权威与反权威、游戏与法律之争。
