编者按：广电总局一声令下，中国的电视机都打了一个哆嗦。喜的是，基本上，“超女”节目是可以继续看了，担忧的是，大家都在猜测这个节目会不会没有以前好看了，就目前的情况看，只是证明了以下几点：1，我们是一个电视大国；2，我们时刻关心青少年；3，我们正在开发去外省看电视的新旅游项目，真不容易。
关于今年的“超女”会不会如期召开，一直有各种猜测，前些日终于有了肯定的说
法。结局对于湖南卫视以及超女迷们来说，当然是欣喜的，但是在意料之中，广电总局的放行条附加了一道紧箍咒。
所谓紧箍咒，全称叫《关于进一步加强广播电视播出机构参与、主办或播出全国性或跨省(区、市)赛事等活动管理的通知》，中心思想归结起来就是：一、选手必须在18岁以上；二、评委不得责难选手。通俗地说就是：少儿不宜、不得麻辣。
通知当然不会指名道姓地提及超女，但舆论普遍认为，广电总局此举明显是针对超女的树大招风而来。虽然央视的《梦想中国》等也在通知所列范围之内，但看得出，在收视竞争中落下风的《梦想中国》是乐于陪绑的，而《超级女声》则态度尴尬。在中国，上级的通知就是王法，湖南卫视哪怕心不服也只能口服。技术上的紧箍咒不是太大的问题，中国人从不缺乏“上有政策下有对策”的智慧，相信招法多多的湖南卫视仍能戴着镣铐跳出美妙的舞步，大家仍可好生期待今年的超女选秀。
分析一项政策的出台，必然要看其背后的社会心理。为何广电总局此次会祭出那两个敏感的G点？值得玩味。显然，去年超女的火爆踩到了目前传统文化心理的尾巴。不讳言，它的“平民诉求”及“残酷PK”有很大审美吸引力，它打破了两个一直以来强有力的文化标准：唯血统论和庙堂审美。草根选手来自四面八方(神经过敏的社会学家甚至把海选视为民主的萌芽)，生猛互动的评判颠覆了一言堂的传统。但是，过度释放的激情令社会分化为两个阵营，欣赏者如痴如迷，厌弃者视若敝屣。激情令普遍低龄的超女迷们控制不住自己的情绪，为嘴尖舌利的反对派人士抓住把柄，低俗一说由此出笼。反对派也对“PK”文化所宣扬的输赢观提出质疑，如何令被淘汰的大多数人保持自信和尊严，这形而上的伪命题本身就无解，让一个选秀节目来背这包袱相当荒诞。但是对于一个追求动静有度的社会文化系统来说，拍拍揉揉是最好解决之道，因为爱更深所以责更切，我们英明的广电总局发话了：让我们大张旗鼓地创建少儿不宜的社会吧！-胡思客
新闻回放：全国性或跨省(区、市)赛事分赛区活动不得在当地省级卫视播出；参赛选手年龄必须在18岁以上，举办未成年人参与的全国性或跨省(区、市)赛事等活动必须单项报批；评委点评不搞令参赛选手难堪的责难等细节性问题(详细新闻见昨日本报B叠01版)。
