陈凯歌要复出了，这是没有任何悬念的，此前，早有传言说他正在准备《梅兰芳》，陈凯歌当然是应该继续拍片的。但从目前的情况来看，整个上海电影节都在为他造势，让他复出，这倒是让人没有意料到的。
先是冯小刚在复旦大学演讲时无视一般民众对《无极》的态度，“如果这《无极》一无是处的话，那对构成高票房的观众是一种侮辱”，然后他又称“污染香格里拉”事件是
“有人在整陈凯歌”。“很多批评都是被别有用心的人放大的。”接着，英国导演安东尼·明格拉(《英国病人》和《冷山》的导演)则在论坛上力挺陈凯歌：“陈凯歌是世界上最优秀的导演之一，《无极》是中国历史上非常有影响力的作品。”最后，陈凯歌将要和此届电影节主席吕克·贝松一起颁发最重量级的奖。
电影节要借此机会为陈凯歌平反么？有意思的是，电影节最早放出消息称电影节副主席找的正是陈凯歌，后来冯小刚当上了这个副主席，当时有人称这是“冯小刚踢走陈凯歌”，而眼下，他们迫不及待地要为这个被踢走的“陈凯歌”正名、平反和摇旗呐喊了。
但此前，陈凯歌的日子并不好过，上海电影节的副主席旁落冯小刚之手，金鸡百花的参赛影片都没有《无极》，环境事件中有关主管部门特意为《无极》立法，一时间，陈凯歌成了过街老鼠，他要拍新片的消息一放出来，就有无数的网民抗议，表达自己犹未消解的愤怒。
网民的态度有点激烈，当然不能因为陈凯歌的一部作品而完全否定他作为导演的能力，陈凯歌完全有理由而且也应该复出和重新拍片，而不是去为某网站拍广告片。问题在于，陈凯歌应该如何复出？以及，陈凯歌的那些朋友应该怎样支持他复出？
冯小刚的言论完全是不顾事实，《无极》的高票房得益于《无极》被炒作成了一个事件，而不是因为影片本身的力量，此外，即使有一部分传统媒体是“别有用心”地要批评陈凯歌，网民的态度则不是传统媒体可以控制的。
我们所看到的是，陈凯歌并没有在这场风波中做出一些反思，如果将人们对《无极》的不满态度视为“别有用心的人在使坏”，或者干脆觉得是“观众看不懂”，那么，对一个表示要拍商业片的导演来说是可怕的，那意味着他没有从中吸取任何教训，他的错误会延续到下一部作品。陈凯歌如果选择在好友的“平反”声而不是在对自己的反思中复出，老实说，很危险。山贼
