董铭：早该寿终正寝的“金球奖”

　　金球奖的寒酸，已经凸显了这个‘外国记者协会’在好莱坞的地位，没有明星的捧场，它就什么都不是。国内的媒体总算知道了这个奖项的实质，如果说进奥斯卡有所谓的‘冲奥’的话，那进金球就真成了‘顶个球啊！’

　　金球奖到底算什么奖项，评委有多少资格，所选影片有何独到？ 说不清楚，这个外国记者工会和好莱坞无数其他的组织一样，并无其权威之处，早就有人对他的运作提出了质疑，前两年也传出过贿赂评委的丑闻。金球奖最大的封号，就是作为奥斯卡的风向标，或者说这个奖项之所以能够存在并广为人知，仅仅是个风向标而已。

　　每年奥斯卡的提名一公布，国内国外的娱乐媒体上就充斥着预测，评论，猜想，下注。任何不着调的评论，任何无厘头的压注，无非都是想显示评论者此年看过多少好莱坞影片，对奥斯卡的评选过程和评委口味多么有把握，装模作样，口若悬河。

　　可这些记者哪里比得过金球奖的评委，那些“外国记者工会”的成员才是最会揣摩奥斯卡的人，这也就是这个工会的生存之道了。这么多年，每次在小金人面世前猜个八九不离十，弄得几个月后，得奖得提前高兴，空手的有所安慰，小金球可是给好莱坞多如牛毛的电影人聊以自慰，也给了这些外国记者一口铁饭碗。试想如果每次金球奖都没猜准，和奥斯卡的口味大相径庭，那些大明星大导演谁还会来理这个破奖。没有影响了，这个“外国记者工会”就得解散，大家各自回老家。

　　可今年不行了，它成了编剧们罢工牺牲品，乔治·克鲁尼没有坐在台下喝香槟，而是站在场外举着牌子抗议。金球奖仓促间弄了个记者发布会，标准不一的发了一通奖，就草草收场了。

　　从入选的名单和公布的奖项上，我们就可以看出‘外国记者协会’的标准有多乱。在缺乏商业利润的推动和公众影响的关注下，金球奖把最佳影片授于了英国贵族的《赎罪》，把最佳导演和最佳外语片给了法美合拍的《潜水衣与蝴蝶》，看上去好像很国际化，却对今年美国最出色的影片《老无所依》的导演功力视而不见，只给了最佳 编剧和西班牙人贾维尔·巴登一个最佳男配角。虽然我本人也很喜欢施纳贝尔的画家气质，他在接受我们采访时的幽默感，可比科恩(听歌)的冷面要可爱的多，但是论及电影本身，《潜水衣与蝴蝶》是比不上《老无所依》的突破性的。

　　没错，施大爷是在戛纳拿了最佳导演奖，可那是因为今年的戛纳要推陈出新，拿大奖的几乎都是新人年轻面孔。可金球奖的选择却常常很保守，《我在伊朗长大》如此出色的画面和配乐，却败在无甚新意的《料理鼠王》手下，未能入选最佳动画片，丝毫不见‘外国’记者们的国际视野。

　　从提名到获奖，‘最佳音乐喜剧’类的奖项最可笑，《理发师陶德》和其他几部入选影片《查理的战争》，《发胶》完全不在一个层面上。玛丽昂·哥蒂雅的‘艾迪特·皮亚芙’(别念错了！)以法国香颂女神的地位，早在战时就很扫北美了，此片在艺术和商业上的成功，完全就不是那几部好莱坞作品可以比的。

　　这一次取消典礼的打击，削弱了金球奖的生命力，也让公众看清了‘好莱坞Party’的空虚。如果说这个‘外国记者工会奖’还有什么价值的话，那就是在编辑罢工的谈判桌上加了一码，行将就木前为弱势者争取权利帮了个小忙。董铭(blog)，2008年1月14日于法国