上海国际电影节：国际A级的业余水平

　　不知不觉中，年轻的上海国际电影节也已经举办到了第十一届，当然相较于戛纳、柏林、威尼斯这样的老牌电影节来说，十一这样的数字只能说是刚起步。但是，年轻不能作为“业余”的藉口，年轻也应该尽快成长，否则，到了五六十届的时候，再说自己还年轻，是会被笑话的……　晨光/文　　

　　“业余”现象：红地毯上的周迅“业余”指数:★★★★　　

　　哲学家说:人不能两次踏入同一条河流。周迅说，我能两次走上同一条地毯。为什么？因为人家身份多啊，既是联合国的什么大使，还是某个电影的主演。据说因为还有一个身份，此次电影节开幕式的地毯，周迅同学差点要走三次，后来究竟是穿高跟鞋走路不方便还是其他什么原因，反正到截稿时的权威消息是，周迅将以不同的身份在红地毯上出现两次。

　　这样的走地毯，不知道前面有没有古人，印象中好像没有，也算是开创了有中国特色的地毯走法。至于为什么会出现这样的走法，似乎与电影节组委会不敢得罪明星有关，毕竟开幕式地毯上的明星，关系到电影节的面子，好不容易请来了，自然是人家有什么想法，尽量满足喽。

　　这样的走地毯，后面会不会有来者，就很难说了。毕竟论身份，这年头谁没有几个身份啊，但凡是个人物，这弄个顾问，那弄个大使什么的，多了去了。当然我们希望这后面，没有来者。要是每个电影节的嘉宾，都论身份来来回回在地毯上走几回，那开幕式，估计要开几天了。

　　“业余”现象：可怜的参赛片“业余”指数:★★★★

　　上海国际电影节的参赛片不招人喜欢是老问题了，这个原因很多，比如入围了戛纳、柏林、威尼斯等电影节竞赛单元的片子，就不能作为参赛片来上海了，因为上海国际电影节和他们一样，也是A级电影节。如此一来，好电影自然希望进入戛纳什么的，上海，也就只能拣拣人家挑剩下的了。

　　就算是这样，我们也不能因为是人家剩下的，就不待见这些参赛片啊。看看参赛电影的新闻发布会时间安排，就足以让人替这些参赛电影感到可怜:总共十来部参赛电影，大概有五六部的新闻发布会时间居然是晚上九点多！虽然上海也算是不夜城了，但是要记者和参赛片的主创们在这样的时间来开发布会，尤其是开电影节参赛电影的发布会，怎么说都不太“人性化”吧。

　　其实这个问题以前的上海国际电影节也不少见，而往年的经验便是，白天的参赛电影新闻发布会，总还算有点记者捧场，到了晚上九点多的，肯定是不太会有媒体去，不少参赛片为此甚至取消了发布会。

　　只是不知道为什么，这样的经验并没有成为教训，参赛电影依旧还是“可怜的参赛电影”，而晚上九点多的发布会，注定依旧还是会冷冷清清，而长此以往，则注定上海国际电影节的参赛电影，会日益“凄凄惨惨戚戚”。

　　“业余”现象：没有风格定位“业余”指数:★★★★★

　　俗话说“十年磨一剑”，上海国际电影节开到第十一届了，照理也应该弄把刀啊剑啊什么的出来玩玩了。换句话说，就是也应该明确一下，这个电影节存在的意义何在。

　　定位风格清晰，是一个电影节成功的首要前提，戛纳电影节交易市场火爆，柏林电影节选片严谨，突出政治电影，威尼斯电影节艺术至上，就算是邻近的东京电影节不过早“出生”七年，也已表现出关注青年电影的特点。相比之下，上海国际电影节办节的目的究竟是什么？是壮大电影艺术？是发展电影产业？还是提供一个电影交易市场？谁都不知道。

　　没有目标，没有风格定位，就没有发展，就像拉磨拉出惯性的驴子，走的路再长，也只是原地打转，不可能螺旋上升。如果上海国际电影节每年都只是花心思在寻找赞助商、请明星参加开闭幕式等等细枝末节上，而不去考虑究竟要把电影节办成怎样的电影节，这个最根本的主题上，那么，和那头有了惯性的驴子，实在没什么区别。

　　“业余”现象：免费推广换明星“业余”指数:★★★

　　看看电影节的日程安排，会发现一些特别的活动，比如《如梦》《爱不起》这样的电影的推广会。这本来很正常，在戛纳、柏林这样的电影节上，各种各样的新片推广会都会争着抢着出现。但是仔细分析，推广会与推广会之间，还是有很大区别的。

　　又要回到前面说的地毯了，看看地毯上的明星，再看看这些在电影节上出现的推广会，内行的人都知道就是因为看中推广会的价值，剧组才会让明星出现在电影节的开幕式的地毯上。当然这也很正常，人家国外也是这么干的。但是人家国外，在电影节期间作推广，不管你有没有明星出席开幕式，都是要收钱的。

　　我们这边呢，对了，我们这边才没这么一切向钱看呢。明星来了就算是给面子了，哪有再收钱的道理啊。

　　用免费推广来换明星，看上去还算公平的背后，隐藏的是极大的不公平，随之而来的便是明星们更不把电影节当回事。最终的结果是剧组们手攥着明星们向电影节要挟:要他们来吗？要，就让我们的电影作免费推广。

　　然后，剧组负责宣传的乐开了花:参加电影节，第一好吃好住招待着；第二全国乃至国外媒体都在，宣传范围很广，还不用给红包；第三，开发布会还不用花钱租地方。这样的好事，怎么都是赚了。

　　“业余”现象：卖票的武断“业余”指数:★★

　　问：电影节的票子买好了，万一那天的排片有变化，比如这部电影的时间往后挪了，而那个时间我正好有事，可以退票或者换成其他的电影票吗？

　　答：不可以。

　　问：为什么？

　　答：因为电影节的售票是联网的，所以没办法。

　　这是6月11日晚上在某影院里发生的一段真实的对话，当然，提问的不是我，只是恰好被我听到了。

　　一般来说，电影票售出，不退不换我们是可以理解的。但是，因为排片变动而造成观众要求退票或者换票，谁都会觉得理所当然要办理，却偏偏不能实现，就让人费解了。而更夸张的是，不退不换的原因居然是因为售票是联网的——这原来是为了方便观众购票的举措就此成为藉口。

　　当然这也许只是那位售票员不熟悉业务的随口回答，毕竟排片变动的情况不多，即便有，因此而受影响的观众也很少，但是，作为一个国际A级电影节专业的影片排映，很职业的标准应该是：即便是一位观众的需求，我们也应该考虑和满足。