金扫帚奖遇刷票 避责任不如正视不足

2013年02月07日10:02  京华时报 微博

  以往演艺圈的网络票选,都是明星号召粉丝将自己的选票刷得高高,金扫帚奖则有人反其道行之,把竞争对手的票刷得天高。 

  第四届“金扫帚奖”主扫“最令人失望的影片”、“最令人失望的中小成本影片”、“最令人失望的导演”、“最令人失望的女演员”和“最令人失望的男演员”五大卫生死角。其他各奖项票选尚风平浪静,唯“最令人失望的女演员”票选一项,某网站出现此前位列二、三、四名的张柏芝、景甜[微博]和柳岩[微博]一日之间各自暴涨7万多选票的异常,而24小时前名列前茅的杨幂[微博]也不过才两千余票。对于如此异常的投票数据,金扫帚奖组委会只能如蜥蜴自断其尾求全,废止了该投票平台。 

  出来混总是要还的,一如《王的盛宴》闹出的黑水闹剧,陆川[微博]收获了“水军都督”的美名。金扫帚奖刷票事件又该由谁来买单?从技术角度看,爆出刷票事件的网站一个ID只能投一票,票数暴涨显然是遭遇了网络黑水的刷票。就动机而言,固然不会是张柏芝、景甜和柳岩疯了想拿此奖,并不约而同地展开刷票大战,最大的悬疑落到了杨幂的头上。“最令人失望的女演员”俗称“烂片影后”,谁都不愿扣上这顶高帽,杨幂也不例外。不过就杨幂团队的运作经验来看,还不至于傻到找网络黑水如此硬桥硬马刷票的程度。最大的可能则是其可爱的粉丝不想杨幂入围,弄巧成拙地制造了这起黑水事件。与黄秋生[微博]和罗志祥[微博]之间的冲突一样,好心的粉丝帮了个倒忙。 

  不管是谁扮演了刷票事件的主角,都暴露出了粉丝不敢正视缺陷的心态。这也许是演员职业、明星化的一大副作用。明星只求光鲜亮丽的外包装,从不愿将自己的尾巴暴露示人。久而久之,粉丝们被包装所迷惑,也不敢正视偶像的不足;久而久之,文艺圈越发缺乏仙风道骨的艺术家,妖魅之气流溢横生;久而久之,明星的身价坐上了筋斗云,中国电影的品质却遭遇滑铁卢。 

  在这方面,我比较欣赏徐峥[微博]。在拍完一片批评之声的《嘻游记》后,他勇敢地站出来承认自己演了一部烂片,并公开表示要以此为戒。遗憾当年《嘻游记》未能斩获金扫帚奖,要不然徐峥极有可能成为第一个举起金扫帚奖杯的勇士。 (杰夫)

(责编: 葱尾)
分享到:

猜你喜欢

换一换

看过本文的人还看过

意见反馈 电话:010-82612286保存  |  打印  |  关闭