吴菲

　　传说中的电影《富春山居图》6月9日终于上映，旋即就热闹成了一场狂欢。

　　热闹到何种程度呢？“电影《富春山居图》最近引起一场热闹的口水仗。一边倒的负面评论，一些电影网站给出的超低分评价，与其耀眼的明星阵容、铺天盖地的宣传阵势和高涨的票房形成鲜明对比。”连《人民日报》都坐不住了，昨日，《人民日报》特发此评论重提“大片迷思”。

　　一边是一目了然、简直就是人神共愤的公然摆烂，一边是数以亿计的高票房，二者就是携手出现了，现实就是这么吊诡。

　　《人民日报》的评论员童鞋表示完全看不懂：“斩获台湾金马奖的电影《逆光飞翔》，据说自上映以来取得了‘零差评’的好口碑，但在《富春山居图》面前，只有扮演票房炮灰的份。据报道，截至16日，《逆光飞翔》仅收获541万元票房，而《富春山居图》累计进账2.6亿元。在院线的选择和观众的审美驱动下，劣币驱逐良币的戏码，虽屡遭诟病，却频繁上演。”

　　的确是频繁上演。内地“院线的选择和观众的审美”，是个早就让人无语很久的话题。犹记去年魏德圣[微博]《赛德克·巴莱》在内地遭遇的惨烈，当时就有人心寒至齿冷道：“内地这个市场，实在是不配什么好电影。”

　　不过在业内人士看来倒也不算多反常，作家六六就直言：“我看过《逆光飞翔》，我不认为这个有诚意电影会有《富春山居图》那样的票房。一是盲人群体在社会是弱势小众，对观众吸引远不如林志玲[微博]。二是文艺，文艺片与商业片的区别本身就包含票房差异。《富春》口碑一边倒地烂，我个人也认为有审丑宣传的原因。可能制片方已经知道电影不行了，索性在消费刘德华的口碑，极不道德。”

　　“审丑”，说出了此番《富春山居图》宣发制胜的一招之鲜。好发行和好电影，原本压根就不是一回事。“就是一泡屎，你也得给发好了。”——守土有责，这甚至都可说是干电影发行者的职业道德。

　　凯撒的归凯撒。还是让“烂”归烂片本身。还有真金白银为烂片付费的我们。

　　当真“看烂片也是一种修行”？我们真的那么无聊、快乐那么罕有，需要用骂看一部烂片来填补虚空？又或者，我们真那么自信天生一副铁胃，什么垃圾都消化得了？

　　我们减肥界有一句话：“你就是你吃下去的东西。”

　　共勉。