韩松落(专栏作家)

    明星艺人，却有一条隐性职责，就是充当社会的道德标靶。

　　文章被偷拍到后，媒体联络到他的经纪人，得到的回答是：“在生活中，他们只想当普通人却被当成艺人；在工作中，他们想好好做演员却被当成明星”。

　　当普通人，非常美好的愿望。

　　问题在于，“普通人”、“艺人”、“演员”、“明星”这些形象，需要不同素材来构建，以及，需要不同的饲料去喂养。框架砖混，搭出的结构自然不同，食草食肉，喂养出来的形象，自然不一样。

　　也有演员被偷拍过，而且偷拍成功，照片就算不足以说明问题，也给人以丰富的联想。但照片发布后，却没引起太大波澜，很快销声匿迹。原因是，这位演员，构建的就是一个演员形象，将自己的私生活保护得非常严密，甚至，用“保护”来描述，也不对。他是不提不说，而且也并非刻意不提不说，他呈现的只是一个职业形象，人们的眼光没被引向私生活那边。

　　也有明星被曝光过，各种荒唐，各种糜烂，但猛料落地没多久，也悄无声息。原因是，他本就是以当代唐璜、真人版种马的面貌出现的，猎艳追欢，是他生涯里的常事。他从没试图塑造一个居家好男人的形象，每件新增的荒唐事，迅速被淹没在众多同类事件中，一如阿里巴巴门口的记号，被同样的记号给吞没。他本人的私生活形象和塑造的形象之间没有反差，人们也无话可说。

　　也有无数普通人犯过所谓“男人都会犯的错”，尤其是在当下，社交媒介提供了无数性的机遇，撬起各种性的可能，撑大了人们的胃口。许多人，正在主动或者被动地成为性瘾者，每一家的窗户背后，恐怕都是暗流涌动。但普通人的韵事，没有批判的价值。而明星也好艺人也罢，却有一条隐性职责，就是充当社会的道德标靶。

　　而文章，其实一直是被当做明星塑造的，喂养他形象的材料，和喂养“演员”、“艺人”、“普通人”的材料有别。新剧播出，接受采访，得主动或者被动地讲述生活轶事，至少也得在这些素材的边缘打打擦边球，这就引起人们的期待，喂养出了一种总要望向生活领地的习惯。而不论戏里还是戏外，不论访谈中还是微博上，他都担负着一个好男人的形象，现实中略有瑕疵，就会酿就反差，这就放大了生活中的错失。本来可以由当事人私下商议解决的，成了众人怒火投射的对象，本来可以按下不表的，演变成了一场家庭价值、婚姻道德大讨论。

　　也许，他或者她，一直用喂养“演员”的材料来饲育自己的形象，就不会有今天的局面。但抛开个人天赋不说，这分明是那样一个时代，娱乐资本追在身后，人们的期待铺在面前，一定要当事人去经营“形象”，去获得最大的收益。就像酒井法子，她本来已经和吸毒的丈夫分居，却始终不能离婚，因为她还得在广告里扮演完美主妇。

　　喂养还是不喂养？食草还是食肉，这真是一个问题。