《大明》超越《雍正》 虚构有理群戏有喜(组图)

海瑞(黄志忠饰)

杨金水(王劲松饰)

严嵩(倪大宏饰)

胡宗宪(王庆祥饰)

　　46集电视剧《大明王朝1566-嘉靖与海瑞》(以下简称《大明王朝》)正在湖南卫视热播，该剧明显不走“戏说”路线，虽然有个别细节被指不符史实，但在编剧刘和平看来，这些虚构就是为了制造冲突，值得一提的是，扮演嘉靖的陈宝国(blog)也不再一枝独秀，扮演胡宗宪、严嵩、杨金水以及海瑞的众演员都让人过目难忘，刘和平满意地表示，“《大明王朝》超越了我十年前的作品《雍正王朝》。”

　　主角不出场群戏也风光

　　《大明王朝》已经播出近20集，但由陈宝国扮演的嘉靖的戏份却寥寥无几，反而胡宗宪、严嵩、杨金水以及海瑞等角色的群戏相当抢镜，这在以往的历史剧中相当少见，且与刘和平十年前的作品《雍正王朝》也完全不同。刘和平说这点算是创新之处，“《大明王朝》不是一个纯帝王戏，我主要写的是‘家国同构’的社会，即国与家、君与臣、官府与百姓的关系，并不是以嘉靖为核心去编织情节，而是情节到了嘉靖需要出场，嘉靖就自然而然地出场了，这是超越《雍正王朝》的地方。另外，《大明王朝》也不是传统的阴谋加爱情的戏路，而是三大派别的政治智慧(刘和平表示不愿意用‘权谋’二字)的较量，两个女人李妃和芸娘也没有刻意卷入斗争，表面就是展现她们如何生存，深层想表现封建时代‘王权操控经济’的思想，即女人不过是商品，她们随时都会成为权力斗争的牺牲品。”

　　虚构情节为传历史之神

　　《大明王朝》开始就以推行“改稻为桑”的国策引发官民之间、官官之间的矛盾冲突，期间穿插了马踏秧苗、毁堤淹田等情节，颇为吸引观众，但同时也被历史爱好者指出明朝根本就没这一政策，虚构成分太大。刘和平解释说，“写这么大的一部剧，难道我不了解那段历史吗？我认为，质疑的观众反而对历史一知半解。虚构情节是为了传历史之神，即商业经济和农业经济之间当时存在尖锐的冲突，尤其在浙江、江苏两地甚为明显。”而针对“高供、张居正入阁以及宦官专权的时间不符史实”等，刘和平强调说，“文学是创作出来的，史学是考证出来的，拿史作参照，提出这儿不对那儿有问题，实在没有必要。至少，塑造的人物是被认可的，剧情是能吸引观众的，表现的历史背景以及历史本质是真实可信的。这就足够了。”

　　文学史学不必对号入座

　　每当一部历史剧播出，都会引发是否符合历史的老话题。《贞观之治》的编剧孟宪实前段时间接受采访时曾表示，历史正剧比较难做，因为若按照相关部门的‘正剧不能戏说’的要求，真实性提高可看性就会打折。但刘和平似乎并不存在类似困惑，“文学和史学是完全不同的两个概念，不过自司马迁开始，中国都是官修史学，造成了文史不分的传统，因此人们总爱将两者放在一起作比。其实，创作历史题材的作品与考证史学完全是两码事，电视剧归根结底是文学作品，如果完全忠实于史学，结果只能是不伦不类。”

　　刘和平还呼吁观众，“我希望大家看完后再进行评价，不要纠缠于细枝末节，一板一眼地按史比照。《大明王朝》首先是剧，因此其艺术品质比史学品质更重要。” 晨报记者　冯遐

　　海瑞(黄志忠(blog)饰)

　　观众点评：官阶仅为七品，却摆出一副和明朝腐败势力拼命的架势，很“酷”。另外，对母亲很孝顺，对朝廷又忠心，美中不足的是对妻子稍有冷落，扣点分。

　　杨金水(王劲松饰)

　　观众点评：开始还纠缠于杨公公到底是正派还是反派，后来逐渐被其扮演者王劲松的演技所折服，他是我看到的最“帅”的宦官，忠于皇上、忠于朝廷，不脸谱化。

　　严嵩(倪大宏饰)

　　观众点评：虽然难免带着有色眼镜去看这个历史上的大奸臣，但仍叹服演员倪大宏居然以40多岁的年龄成功塑造了80岁的严嵩，没得说。

　　胡宗宪(王庆祥饰)

　　观众点评：看惯了王庆祥演清官，这次的角色够不着这个级别，胡部堂有点像现在的职业经理人，工作能力强，很敬业、忠于职责、按律行事、依法治国。