跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

2009愚人节八大奇案审理--案件七“翻拍门”

http://www.sina.com.cn  2009年03月30日18:47  新浪娱乐

   案件七:翻拍门

  案件综述:

  回首2008年的影视市场,翻拍蔚然成风,你方翻罢我登场,好不热闹。新版《红楼梦》从选角就开始大炒,直炒得整个娱乐圈风云变色,观众闻红色变。最后好不容易定了角,曝光出来的人物造型却让观众恍如置身妖精王国。一些红学爱好者们对此更是深恶痛绝,恨不能随了曹雪芹他老人家去了。但新版《红楼梦》还是如火如荼的拍着,制作方还是想方设法的炒着,生怕观众的日子好过。像新版《红楼梦》这样的翻拍一直充斥着荧屏,新版《射雕英雄传》、新版《神雕侠侣》、新版《西游记》、新版《三国》……几乎每一部电视剧前面都贯着新版的头衔,让观众都腻的快吐了。

  翻拍本身也不是什么大不了的事情。毕竟中国观众每年对电视剧的需求那么大,人家导演年产量至少也得两三部,哪有时间原创呢。但是翻拍即使不需要对原作负责,至少也要对观众负责。而这些翻拍剧则本着没有最雷人,只有更雷人的精神,让观众们在电闪雷鸣中经受着身体和心灵的双重折磨。

  对这些翻拍的作品,观众们本着谅解和宽容的态度,锲而不舍的追看。但每每看过之后都有自杀的冲动。所以,受伤的观众们自发组成了翻拍板儿砖团,誓要为自己讨回一个公道。让这些愚弄观众的翻拍剧停止伤害观众的感情。

2009愚人节八大奇案审理--案件七“翻拍门”
内地版《倚天屠龙记》

  原告:翻拍板儿砖团

  (代表发言)

  各位看官,我今天可是替咱讨回公道的。我是一位狂热的电视剧爱好者,时髦的说就是Couch potato(沙发土豆,来源于美国的舶来品,意指整天坐在电视机前的宅人)。我每天观看电视的时间大约是四个小时,周末的时候几乎是全天。而现在看到的越来越多翻拍剧了,所以我最有资格作为翻拍板儿砖团的代表发言。

  我知道现在是和谐社会,即使有多大的愤怒也只能拿板儿砖拍自己,绝不能拍别人的。况且我是个反暴力主义者,顶多在网络拍拍砖,就是隔壁邻居家的藏獒找我来PK,我也是本着多一事不如少一事的心态忍了。我陈述这些话的目的是想向各位说明,如果不是翻拍剧欺人太甚,我是绝不能站上现在的位置的。

  其实我们翻拍板儿砖团并不是存心要和翻拍剧过不去,也非常敬佩导演们敢于挑战经典的大无畏精神。但是他们的突破程度实在太大了,让我们弱小的心灵有点接受不了。就说08年开拍的新版《红楼梦》吧,制作方弄出了那么大的动静。听说由于电视剧选角的异常火爆,直接导致北京大观园的门票涨了两倍多。可以说新《红楼梦》自决定开拍以来每天大小新闻不断,但仅现在流出来的人物造型照就已经让人雷到……雷到想哭,造型师实在太有才了,弱柳扶风的林妹妹硬被造型成风骚入骨的美娇娘,金陵十三钗也个个像是个小妖精。光是看人物造型,就觉得《红楼梦》被糟蹋了,曹雪芹被彻底颠覆了。

  另外,中国翻拍王张纪中也还在翻拍的道路上越挫越勇,不仅将金庸先生的名作翻拍了个遍,如今又盯上《西游记》了。不知道当初金庸先生怎么想的,一元钱就“卖”了自己的作品——可以肯定的是决不是因为缺钱。莫非金庸先生一开始就是抱着让张导彻底“颠覆”的心思?所以即使张导把“靖哥哥”拍成了傻子,金先生也是听任网络论战“刀光剑影”,本人仍是对张导持支持的态度。去年张导的《鹿鼎记》选角又是个失败,虽然知道华谊兄弟想要力捧黄晓明,但也不至于什么戏都让他上吧。一部《上海滩》都够糟蹋观众视听了,再来个花花公子版的韦小宝就太让人抓狂了吧。目前听说张纪中正在进行新版《西游记》的选角,而据可靠消息说孙悟空和唐僧都有可能遭遇旷世奇恋。我们听到这个消息之后,只想一板儿砖拍死孙悟空然后在拍死自己,免得受这种侮辱。

  再说08年荧屏上最火的人是谁?当然是林无敌了。这个原产自哥伦比亚的姑娘红了之后,先后出现了墨西哥版、俄罗斯版、德国版、中国版,其中最霹雳无敌的要算是中国的了。贝蒂改名“无敌”后连丑都丑的无敌了,绝对能让电视机前的观众吐出三天前吃的小笼包。最郁闷的是湖南卫视似乎要力捧无敌的扮演者李欣汝,什么节目都让她上。最让人难以忍受的是,这个算是美人胚子的李欣汝似乎为了红真的不在乎美丑了,永远都是以林无敌的装扮出现在观众面前。甚至最近还代言了宏基笔记本,依然是一副无敌的模样。对于《丑女无敌》,我只能说一句话:长的丑不是错,出来吓人就是你的不对了,一而再再而三的吓人就更不对了。我在此需要澄清一下,我不是歧视丑女,但是像湖南台这版中的“丑女”丑的做作,行为也做作,就太让人受不了了。而湖南卫视也继承了张纪中大无畏的精神,遭遇板砖之后仍然继续翻拍,《流星花园》的翻拍版也即将问世。我可以肯定的说,这版电视出来后即使我不拍砖,原版的粉丝也会拍的。

  好了,举了这么多的例子,相信受过翻拍剧迫害的观众已经足以理解我的感受了。我也相信翻拍剧导演们并不是刻意要愚弄观众的,毕竟经典是很难超越的。我还是希望翻拍联盟的同志不要总是沉浸在翻拍中,而忘记了原创的重要性!

   被告:翻拍联盟

  (代表发言)

  尊敬的各位,我敢保证我今天的发言绝对是站在很公正和客观的角度。也不会和原告那样带入私人感情。

  首先我要在次对张纪中老人家说一声:“你辛苦了!”我们都知道,张纪中导演能得到“中国翻拍王”的桂冠绝不是浪得虚名的。他的翻拍之路起始于1999年的4月,金庸老先生一元钱将其武侠作品的版权转让给了张纪中。这次事件直接造就了张纪中“翻拍王”的江湖地位。想想当年《笑傲江湖》一出,全国哗然,尤其是各大网站的论坛如开了的锅——热闹非凡。虽然大部分网友都是因为没有真正理解张导的戏来拍板儿砖的,但可以说这一年是张导直接导致了中国网络业的空前兴盛。看吧,即使不从电视艺术上探讨,张导也是为普通民众做出了贡献的。只是,张导由于头一次碰到这样的事情有些激动,冲动之下和网友展开了激烈的“论战”。这场论战对张导的伤害几乎是致命的,他甚至因此一度扬言要推出“江湖”。幸而张导及时认识到他对于广大观众的重要性,才“忍辱”继续将翻拍事业进行到底的。

  接着张导又翻拍了金庸的许多其他作品,部部都堪称经典,甚至可以说是对老版的突破或者超越。就以人人都诟病的《射雕英雄传》说起吧。观众们都觉得张导把郭靖拍傻了。但事实上,熟读金庸原著的人都知道,郭靖本身就是一个不太精明的人。另外,在小说中,郭靖自幼跟随母亲来到蒙古生活,虽然母亲偶尔会教他一些中原文化,但郭靖更多接触到的还是蒙古文化以及生活习惯。想想吧,把任何一个人放在一个陌生的环境中,由于文化的差异以及生活习惯的不同,多少都会犯些傻的。老版的《射雕英雄传》显然没有体现出这些碰撞,张导在这方面做的要好的多,郭靖犯傻体现的正是一个人处在陌生环境中思想和文化的碰撞。再说今年准备开拍的新版《西游记》吧,张导说要给唐僧和孙悟空安排一段感情。有些观众不乐意了,特别是翻拍板儿砖的成员,甚至有激烈的人又说张导糟蹋经典了。不就是谈一场恋爱嘛,至于的嘛。孙悟空在《大话西游》、唐僧在《情颠大圣》中不都谈过恋爱了嘛,再谈一次又不嫌多。况且,人都有七情六欲,让孙悟空和唐僧谈恋爱才更具有人文主义色彩嘛!

  好了,至于张导其余的翻拍作品,我就不一一赘述了。以免显得我的立场不够客观。那就说说今年大热的《画皮》吧。对于《画皮》想必大家都不陌生,但是大家印象中的“画皮”是《聊斋》中阴森恐怖的鬼故事。而08年的《画皮》则彻底颠覆了原作,让大家领略到的是充满东方奇观的魔幻大片风采。更重要的是《画皮》衍生出了一个词汇——小三。虽说小三早已有之,但这个词汇却从来没有人提出来。《画皮》往大了说就是一场小三攻防战宝典,无论是正室还是小三都能从中学到虏获人心的真谛。如此看来,翻拍的《画皮》已经不仅仅是一部电影那么简单了,而是意识形态或者说形而上的一种解构。就算仅从票房来看,翻拍的版本也是很强大的嘛!

  总的来说,我的观点是经典存在就是为了被颠覆和突破的,翻拍在这个角度有着其存在的必然意义。所以,我坚决拥护导演们放弃原创,坚决将翻拍进行到底。

   结案陈词:

  我听了原告和被告的陈述,认为双方都存在着过错,因此判双方庭外和解。对于翻拍板儿砖联盟的成员来说,普遍秉持着“衣不如新,戏不如旧”的想法,有些时候甚至根本就没有看过或者只看过几集翻拍剧,就开始上网拍板儿砖了。现在是和谐社会嘛,这样做多伤风化啊,就算伤不着人,带坏了小朋友或者花花草草也不好啊。而且,这对于翻拍剧是十分不公平的,就算人家拍的再好,也很难令先入为主的观众满意。

  翻拍也未尝不可,毕竟过去的一些经典很难适合今天观众的审美趣味了,翻拍剧是符合时代发展的。比如94版的《三国演义》虽然是许多人心中的经典,但是却比较守旧,其中的人物概念都是戏曲化脸谱化的。而且由于整部电视剧是由五个导演分别拍摄完成的,剧中人物的形象和造型都不统一,演员年龄也有冲突。这些都是老版《三国演义》中的硬伤。这些硬伤的存在也令新版本的《三国》有了前车之鉴,至少在这方面可以比老版的做的好。

  对于《三国》、《红楼梦》这样的中国传统文化,是应该一代代传下去的。但今天肯花时间去读书的人已经太少了,从电视剧中了解这些文化就成了最好的选择。而老版的那些电视剧,无论是从人物造型还是动作编排上都已经不符合现在观众的口味了。翻拍就成了最好的选择。新版的《水浒传》不仅从这些方面做了改进,最重要的是开始发挥明星的号召力了。佟大为、聂远、邓超这些80后、90后喜欢的明星出现在新版的《水浒》中,无疑让这部戏多了一些噱头,也能吸引更多的观众。从这个层面上来说,翻拍也是一件利国利民的事情嘛。

  但是,翻拍也要创新,也要注重一下质量嘛。比如朱孝天演的《楚留香传奇》,至少要保证演员的服装和造型嘛,怎么能让“阿凡提大叔”演楚留香呢。另外,翻拍剧的大肆泛滥,严重的影响了原创。影视业的发展需要原创,观众可不愿意老是看已经看过的东西,还要费心去找翻拍剧和原版之间的差别以及“糟蹋”。鉴于我所述的以上事实,原告和被告均有过错,双方都要对自己的行为负责,并承担相应的责任。

   宣判词:

  所以,翻拍联盟不存在愚弄观众的事实。但翻拍联盟的人也要多注意一下素质,中国电视剧还是需要稳步向前的嘛!

网友评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

相关博文

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有