吴宗宪金曲秀

　　新浪娱乐讯 据台湾媒体报道，吴宗宪[微博]因资金周转不灵，以“假交易、真借贷”手法掏空联明科技资产3250万(新台币，下同)一案，台北地院审酌他认罪，27日依违反《证交法》等罪，判他1年10个月，缓刑3年，应缴纳300万公益金。令人意外的是，他能获认罪协商的机会，竟是因在今年金曲奖上的表演，太令检察官印象深刻！

　　意外获认罪协商

　　第24届金曲奖颁奖典礼上，事业跌落谷底的吴宗宪担任表演嘉宾，一口气唱了13首台语组曲，虽然练习不够，歌声也不够完美，但他难得正经演出，全程让观众感动又好笑，还成为当晚收视最高点8.21，大受好评，也成了他远离牢狱的利器。

　　吴宗宪的委任律师马在勤昨说：“我必须强调，这个官司打了两年，我们从没认罪，但检察官在最后一庭论罪时，表示可以认罪协商，我们始料未及。”他解释，掏空案这样的官司，只有无罪与判刑，很少有检察官愿意认罪协商。

　　“联明科技的董事长有多起掏空案，吴宗宪若真有犯意，不会只涉入一起，而且我们在交易的3个月后就觉得状况不对，马上终止合约。”他说，就法律上来看，“被连累”与“共犯”间很难区隔，但检察官愿提供认罪协商，至少认定吴宗宪非主导犯罪的地位。

　　检察官放表演照

　　马在勤说，检察官在最后一庭“论罪”时的投影片中，放了吴宗宪在今年金曲奖上演唱的照片，说他“应该继续留在娱乐圈服务大众，提供认罪协商的机会，并口头要求要做公益演出”。马又说，“掏空案一审被判刑，马上就限制出境，对吴宗宪来说，演艺事业就全毁，就算继续上诉、最后赢了官司，他没有收入，连律师费都筹不出来。”

　　没入狱不代表无罪，司法界人士昨说，吴宗宪认罪协商后、与投资人保护中心达成和解，换言之就是有“犯罪所得”，很难相信是清白的。为何检察官对吴启动了认罪协商机制？李永然律师说，启动认罪协商原因很多，可能是检方证据力不足，也可能是犯罪事实多，经过协商，避免浪费司法资源。

　　律师徐铃茱说，此案是吴宗宪、检方双赢，“检察官没把握赢得判决，进行协商等于是把被告定罪，赢了面子；吴宗宪免去牢狱之灾，得了里子，真相只有双方清楚。”