朴施厚案律师指责警察无视核心证据(图)
play
play
play
play
朴施厚
A某的KAKAOTALK收发信息明细
新浪娱乐讯 韩国男演员朴施厚的“强奸门”再掀风波，昨日(3月31日)朴某方面发表官方声明敦促西部警署能将合于常识的意见移交检方。
担任朴施厚法律辩护的法务法人PURME昨日(3月31日)通过报道资料公开了题叫“西部警署无视核心证据的态度”，与A某陈述的主张存有矛盾的核心证据，核心证据包含原告人A某与自己的母亲、亲密的姐姐B某、不明身份的男人间收发的KAKAOTALK短信内容。
下方为朴施厚法务法人PURME的官方报道资料。
标题：西部警署无视核心证据的态度
1.A某的陈述与核心证据存有矛盾，A某在事发当日向警察方面坚称自己在2013年2月15日1时10分至2013年2月15日13时的时间段里失去了意识，但据我方律师掌握的A某的KAKAOTALK收发信息明细(下方所列的收发信息明细)，A某在清潭洞公寓的上午时间段中，A某与自己的母亲、亲密的姐姐B某、不明身份的男子收发了共38条KAKAOTALK短信，其中原告A某的发信量多达24条，所以A某所持的失去意识的主张是明确无误的谎言。
(1)原告与母亲收发的 KAKAOTALK收发信息明细
(2)原告与B某收发的 KAKAOTALK收发信息明细
(3)原告与不明身份的男子收发的
KAKAOTALK收发信息明细
2.发生性关系之后，如果像A某所说的那样在没有意识的情况下发生第2次关系，那么她应该立即向熟人请求救助。不过A某在发生性关系2~3个小时之后，还停留在清潭洞公寓，直到下午2点40分才离开。
此外，A某还在当时所处的场所与自己的母亲、亲密的姐姐B某、不明身份的男子持续收发了KAKAOTALK的短信。所以根据各方面客观事实来看，A某所持的自己在没有意识的情况下发生性关系的主张非常不合乎常识。
我方辩护人已于3月29日(上周五)把上述所掌握的KAKAOTALK短信内容提交给了西部警署。不过目前，西部警署仍没有向外界反映上述核心内容，坚持着自己的固有立场。对此，我方辩护人敦促西部警署能将合于常识的意见移交至检方。朴贞英/文 版权所有 韩星网 禁止转载