 韩寒
“韩高骂战”有愈演愈烈之势。昨日凌晨，韩寒(blog)又贴出《侠》一文，对高晓松(blog)极尽挖苦之能事。本报周一据专家观点撰文指出，此场“骂战”已触动博客的底线，成为人身攻击的混战。然而，韩寒昨天在接受本报专访时否认自己有人身攻击之举，“击破博客底线？没有的事！”记者 郦亮
击破底线？
我对每个字负责
记者：作为这场“网骂”开创者，现在有人指责你人身攻击的做法已突破了博客的底线，你怎么看？
韩寒：我有人身攻击吗？现在是法律社会，如果我对某人进行了人身攻击，那么这个人完全可以告我，但到目前为止还没有。我对说过的每一个字负责。突破博客底线？我不承认！（你用脏字回应是不是一种人身攻击？）我是用了脏字，可那又怎么样呢？我所用带脏字的攻击，全没指名道姓，也就是说，我只针对事件而不针对个人。
记者：从白烨到陆氏父子再到高晓松，你准备战斗到何时？博客对你到底意味着什么？战场？秀场？
韩寒：为什么非要是“战斗”呢？我始终把博客当成一件很好玩的事情，那么这场所谓的“战斗”对我而言就是一项消遣娱乐活动了。所以不必太认真。这么好玩的事情，我无所谓什么时候结束啊，多玩一会儿也不错！
记者：高晓松在《少年韩霸路记》一文中，将你尤其是你的粉丝的谩骂喻为粪便。更有评论家将“韩迷”的行为视作过去的狂热在互联网时代的“突变”。你如何评价“韩迷”的言行？
韩寒：我一直觉得“韩迷”骂人无可厚非，骂人是很正常的事情啊，我们每天不知道要听到多少骂声。但是显然，“韩迷”的骂人还缺乏创意。骂人谁不会呢？但要用好的文笔骂就很难。
借机炒作？
从没这个意思
记者：有人说你是在借机炒作。
据说，你4月份在音乐方面会有一个大动作。
韩寒：连我自己都不知道4月份会有什么音乐上的大动作，他们怎么会知道？我最近没有出书的计划，出唱片原本定在3月，现在可能还要往后推好几个月。所以根本谈不上借机炒作。退一万步来说，就算我炒作，可我一个人是炒不起来的呀。我也就在博客上写了几篇文章，没想到高晓松他们立刻赶来配合我炒作，要指责应该指责他们才对！
记者：不管怎么说，博客似乎正在成为你的主业。许多人认为，那个曾沉寂了很久的韩寒回来了。
韩寒：我和你说过，赛车是我的主业，写作唱歌都是副业。这一点即使在我写博客的现在也不会改变。无论今后发生什么事，赛车对我来说都是最重要的。
旁白
白韩网战，芭蕾之于街舞
尽管被采访的韩寒极力为自己的博客言论辩解，但从3月2日他因评论家白烨的一篇网文而破口大骂“文坛算个屁”那一刻起，明白人就都清楚博客底线已破，韩寒将学术争鸣演变成了一场旷日持久的口水仗。
韩寒显然骂疯了。骂完了白烨，又指向帮白烨说了几句话的陆天明(blog)，接着又指向陆天明的儿子陆川(blog)，现在又瞄上陆川的“哥们儿”高晓松开炮。骂得白烨关闭了博客，骂得博客网鸡犬升天，骂出了一派异样的狂热躁动。
韩寒一呼百应，其能耐真不可小觑。有人认为，韩寒骂出了所谓的背叛与骨气。事实果真如此吗？还是评论家叶未央说得在理：“当他（指韩寒）以目前这种方式代表‘80后作家’反击白烨的时候，恰恰反过来证明了白烨对他们的评价并不过低，而是过高。”
明眼人都知道，这绝对不是一场对等的“战斗”。就当白烨陆天明想在道德底线内说理之时，韩寒已完全摆出了一副“我是‘80后’我怕谁”的架势。这就好比芭蕾之于街舞，学人之于泼妇，根本骂不到一处，也永远不会有一个所以然来。这么一想，当初白烨关闭博客与其说是不堪，不如说是对韩寒的不屑。
萧伯纳说得好：“自由意味着责任”，当我们在享受博客所带来的表达自由之时，是否也注意到了随之而来的责任？当自由不再与责任有任何关系的时候，自由也便成了束缚。 极光/文
| 
