李某案今日续审 法院否认存在非法证据
play
play
play
play
play
昨天，备受关注的李某某等5人涉嫌强奸一案进行了第一次不公开审理，庭审从上午9点30分持续到18点45分结束。庭审结束后律师们纷纷选择对媒体避而不见，对于庭审情况也是讳莫如深。据悉，由于案情复杂，今天还将继续审理。据法院通报，针对辩护人提出的非法证据排除申请，法院评议后认定不存在非法证据。
■法院通报
被害人未到庭不影响庭审
对于案件审理情况，北京法院网通过“京法网事”微博发布了官方通报：
李某某等五人涉嫌强奸一案，7月8日，由海淀区人民检察院提起公诉，由海淀区人民法院进行立案审查。7月9日，海淀区人民法院对该案立案审查完毕，并决定受理该案。7月22日和8月20日，海淀区人民法院就该案先后召开了两次庭前会议。
8月28日上午，海淀区人民法院对该案依法进行了不公开开庭审理。公诉人、被告人、法定代理人、辩护人及被害人的诉讼代理人到庭参加了诉讼。经海淀区人民法院通知，被害人明确表示不出庭。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十八条第一款之规定，法庭认为被害人未到庭不影响本案开庭审理。在上午的庭审过程中，法庭核实了被告人的自然情况等信息，并向诉讼参与人告知了相关诉讼权利。进入法庭调查阶段后，公诉人首先宣读了起诉书，被告人就起诉书指控的事实分别进行了陈述。在法庭主持下，公诉人就起诉书指控的事实先后对三名被告人进行了单独询问，法定代理人、辩护人及被害人的诉讼代理人分别对被告人进行了补充发问。法庭于12时09分宣布休庭。
证人到庭作证 今日继续审理
13时30分，海淀法院对李某某等5人涉嫌强奸一案继续进行不公开开庭审理。在下午的庭审过程中，公诉人继续就起诉书指控的事实对另两名被告人进行了单独询问。辩护人及被害人的诉讼代理人分别继续对被告人进行补充发问。在举证、质证阶段，针对辩护人在庭前会议上提出的非法证据排除申请，法庭听取了各方意见，并经评议后认为，本案证据收集程序合法，不存在非法证据。此后，公诉人就指控的事实向法庭宣读了被害人陈述笔录，被告人、被告人的法定代理人、辩护人及被害人的诉讼代理人对公诉人宣读的证据发表了质证意见。证人张某某到庭作证，并回答了各方提出的问题。18时45分，法庭宣布休庭，定于29日继续开庭审理。
■庭审场外
律师避谈庭审 梦鸽参加演出
昨天上午8点10分，最先抵达法院的是李某某的辩护律师陈枢。他表示，庭上会对李某某进行无罪辩护，而这次准备的证据可能会对案件起到逆转性的作用。
而作为其中两名被告人的辩护律师，李在珂律师昨天第二个现身。“目前这个案子争论的焦点主要集中在到底是嫖娼还是强奸。马上开庭了我也不便多说，只能说这里面既有嫖娼的情节也有强奸的情节，最终就看法院怎么认定了。但我肯定会为被告人争取无罪或最轻的判决，并且不会涉及赔偿。”
李在珂表示，之前被媒体曝出的案件细节基本属实。“但可以认定被害人自身有过错。而且以现有证据来看，我认为酒吧和经理与这个案子没有关系。我手上还有新的视频证据可以证明当时5个孩子走了，她又追上他们的车。所以我觉得，杨女士不应该去医院，而是应该去公安局收容教育所！”
昨天18点50分，庭审结束后几分钟，梦鸽从南门走出法院，随后和兰和律师一齐乘车离开了现场。
记者随后致电陈枢律师，他表示“按照要求无法透露有关庭审的任何内容”，随后匆匆挂断了电话。而李在珂和田参军律师的电话，则一直处于无人接听和关机的状态。记者又致电兰和律师，他向记者透露，他和梦鸽在车上就一些程序和细枝末节的东西进行了短暂交流，梦鸽情绪平和，而且信心充足，并且在庭审结束后，直接去参加一个演出。“作为监护人，梦鸽明天还会参加庭审。”
晨报记者 彭小菲