新浪娱乐讯 8月28日-29日,李天一等五人涉嫌强奸案在北京海淀法院进行为期两天的审理。第二天的庭审上,梦鸽直指另外一名被告的律师李在珂涉嫌教唆该被告作伪证,只为了报复李天一方,此前也有消息指她在第一天庭审时与李在珂发生摩擦,第二天矛盾进一步升级。李方还出示了不少证据,指被害人杨某身上没有李天一的DNA,指性交并没有真正发生。
梦鸽称遭被告律师报复 指其作伪证害李天一
五名被告中,仅有李天一的辩护人是做无罪辩护,另外四人做有罪辩护。法院在庭审结束后透露,有三名被告当庭道歉。此外,多名被告指所有人都和杨某发生了性关系,而李天一称自己并没有和她发生性关系,而是睡着了。
而梦鸽对李在珂的不满,在29日的庭审上表现越发激烈。28日有消息指她当庭对李在珂发火,认为他让大魏说出对李天一不利的内容。但李在珂否认冲突。有说法指梦鸽并未发火,只是语气比较激动地说了几句。而29日,梦鸽明确对法庭提出,认为李在珂教唆魏某作伪证,目的是对李天一方进行报复。
她称,李在珂曾是北京市公安局一名警察,他的律师事务所就在海淀派出所旁边,他的同一所律所担任两名被告人魏氏兄弟的律师,对此质疑是否合法。
梦鸽还透露,此前李在珂多次发短信、打电话要求担任李天一的辩护律师,并声称若能当上李的辩护律师能为他进政协、人大加分,并称自己与北京市公安局局长以及相关领导很熟。拒绝李在珂的要求后,她遭到了对方的人身威胁。
据此,梦鸽称怀疑大魏(魏氏兄弟中的哥哥)当庭指证李天一在车内打人,是出自李在珂的教唆,并称大魏在他的之前的陈述中很多次都没有谈到这个环节,疑似是因为此次李在珂让其作伪证,作为对李方的报复。她提到,休庭后会向法庭提交相关证据。
李在珂指该案是强奸无疑 由嫖娼转化
李在珂惹梦鸽不满的说法,是他指该案是强奸发展为嫖娼,有两个阶段。而两个阶段中间的转化,来自被告中有人甩了杨某一耳光,自此嫖娼变成了强奸。他认为,被告的强奸罪无疑,但力证大魏犯罪情节较轻,要求法庭分清五名被告在该案中的地位和责任不同,注意区分主从犯。
出示录像等证据 李方称杨某身上无李天一DNA
当天出示了多名证人的证言,包括和杨某一起在该包厢陪酒的女孩、当时该包厢的服务员、酒吧的几个经理、一行人吃饭的金鼎轩餐厅服务员,以及杨某在2月17日就诊的某医院妇科大夫。
其中,酒吧经理宋某证明,酒吧里确实有一些驻场女孩,但酒吧并不管理她们和对她们负责,不过酒吧的经理和领班会给她们介绍客人,让客人在酒吧里多消费一些酒水。
此外,李天一律师陈珂展示了当晚酒吧的监控录像视频,依此称被告方并未强行挟持。另有金鼎轩服务员郑某和张某的证言,称一行人离开时杨某站在车旁,车门开着,车上有人对她喊‘快上车’,她就自己上车了,并无挟持一事。
并有一份物证鉴定书,该鉴定是法医对杨某血样及其衣物上的精斑血液的检测结果,检测到的DNA是来自王某和小魏。李天一的另一名律师王冉称,杨某身上只检测到了王某和小魏的DNA,就此可判断李天一没有与杨某发生性关系。 (jzb/文)