李在珂接受记者提问

李在珂回应

李在珂

魏某兄弟律师

李在珂

　　新浪娱乐讯 8月29日，李某某等五人涉嫌强奸案在北京海淀法院审理结束，将择期宣判。梦鸽在接受媒体采访时曾直指，魏氏兄弟律师李在珂为了名利仕途曾向自己争取为李某某辩护，因事情未如愿而“怀恨在心”，诱导他的当事人说伪证。对此，30日下午，李在珂在京举行媒体说明会。他表示自己一直真心实意帮李某某，并指责梦鸽挑拨他与代理人母亲之前的关系。此外，他还透露，李某某在庭上说了很多与客观事实不符的事。

　　“我确实说到了辩护这个案子可能对委员有加分，说明崇高的政治理想、目标。她说这些短信她都留着，我觉得是被威胁了，就想，我离你远远的，我也不招惹你。”

　　新浪娱乐：梦鸽曾说，你此前曾和她通过短信和电话等方式，不断向她争取当李某某辩护律师，并对她直白表示，自己想藉此案名声大噪、挣钱、同时为日后进全国政协和人大铺路。有这样的事吗？

　　李在珂：最早和梦鸽见面是在我佳隆大厦的工作室，她和魏某的妈妈来找我，她来找的我，不是我找的他。先只是谈了一下情况，然后打电话，发短信，聊一下。我作为律师，肯定希望别人来找我，也能宣传一下自己。同一个律师事务所可以给同案的所有人辩护，我认为根据自己的能力和水平，希望给李某辩护，因为挑战性比较大。

　　新浪娱乐：后来你们因为什么事闹翻了？

　　李在珂：3月份的时候，我给过梦鸽一些建议，开始的时候接触不多。后来详谈，谈得挺好，她让我救救孩子，帮帮忙，后来我去美国了。一个网络媒体给我打电话，了解情况。当时有时差，我是晚上睡觉被吵醒了，很不高兴。后来那个记者就找到我3月份的微博，因为我的微博那时粉丝不多，等于写给我自己，写了一些给梦鸽建议的事，那个记者就写：律师自曝给梦鸽支招，新闻是6、7月份发的。梦鸽就给我打电话，说怎么网上疯传这个事，但当时她也没什么意见。

　　过了几天，好多记者打电话，如果我不说两句，又怕误会。采访时我随口说，这孩子，我在看守所见过他，挺好的，多才多艺。还说了，李某某他们当晚在金鼎轩吃饭时打了一架。记者就写了一篇：李某某自认天下武功第一。这下梦鸽就打电话，发短信，说你这样做，伤害了我全家，伤害我的孩子。我想了一下，觉得案子影响比较大，看态度也不好跟她配合。就决定躲开她。我当时也跟记者说了，打人跟性行为没关系。其实我是好心。后来我跟她两次道歉，说事情经过，深深的歉意。她说，你不准在新闻媒体上就这个事情再发声，我答应了。聊天的短信我还留着，我确实说到了辩护这个案子可能对委员有加分，说明崇高的政治理想、目标。她说这些短信她都留着，我觉得是被威胁了，就想，我离你远远的，我也不招惹你。

　　有个记者老是追着我要采访，我只好说，你先发采访提纲过来。但那个记者不知道怎么，让梦鸽知道了这个事。她联系我说，李律师，我从未委托你给我儿子辩护，你无权在媒体上发表意见，否则我将追究你的责任。我这下有些生气，回复她的语气也不太客气：你告谁呀？全国十几亿人民你告得过来吗？我是好心帮你，你还有这样威胁我。你再这样，我也不会客气。

　　“如果说对不起的话，梦老师的孩子说了很多与客观事实不符的事，把很多责任推向我的被告人魏某。”

　　新浪娱乐：梦鸽说你曾在给她的短信中说过：“我今天让你笑，明天我就让你哭！”有这回事吗？这件事对你代理的被告人有什么影响吗？

　　李在珂：这个与本案没关系，谈不上有影响。那是因为另外一件事，第一次开庭的时候，我在美国。有一个姓张的女性律师代我出席第一次庭审会，他们的律师就对我的律师起哄。我知道后很生气，我就质问梦鸽，有什么好笑的，也许您今天笑，明天就是哭。因为我们有着同一个目标，几个被告都是同条船上，不能因为是一个小女孩就欺负人家。

　　新浪娱乐：具体是因为什么，其他律师嘲笑你的律师，能详细说说吗？

　　李在珂：张律师是个32岁的女性，吉大刑法系研究生。这个人有个特点，长期做案头工作，很少开庭，不善言辞。我在美国，没办法，因为材料是她准备的，只能让她代我出庭。当她被问到一些问题时，她有点近视，还得现翻资料。一些问题就一时答不上来，对方律师都在嘲笑，好像显得这个律师没水平。最生气的是，当时我的想法是要帮梦鸽，不分你我，观点一致，想要申请张某出庭作证，并且申请调取酒吧和李双江、梦鸽发的短信，以及通话的电话单。结果，梦鸽和她的律师就开始起哄，说别申请了，申请来干什么。很没面子。最后他们也没同意我申请调取这些人证和物证。所以我发了短信，说了些今天笑，明天哭的话。我的意思是不重视这些证据，对官司不利。但这个短信后我和梦鸽又好了，还约一起吃饭，可见这个短信并没有让我们之间产生太多隔阂。

　　新浪娱乐：为什么梦鸽觉得你是在报复他？

　　李在珂：这是一个误会，可能是梦鸽基于个人的认识，以及她通过我的被告人的母亲做了一些对不起我的事。怀疑我也会做对不起她的事，我的被告人的母亲和她是好朋友。我们被告人的母亲对梦鸽言听计从，一直要求我们律师做无罪辩护。并且把我们的意见向梦鸽反馈，梦鸽对我们被告人的母亲说，你们请的什么律师，这不是坑咱们孩子吗？这个母亲回来什么话都和我说，她相信我。梦鸽挑拨我跟委托人的关系，这些东西我觉得不应该，我毕竟还给你做过那么多事，没有恶意。至于私底下做小动作吗？

　　新浪娱乐：你刚才说，梦鸽通过你的被告人的母亲做了一些对不起你的事，具体是什么事？

　　李在珂：在陈述时，双方律师不可避免地会问到对方被告哪个时间干什么了。如果说对不起的话，梦老师的孩子说了很多与客观事实不符的事，把很多责任推向我的被告人魏某。虽然他在台上说的没采用，因为公安机关定案是要以前三次口供为准，稳定性比较高。

　　“5名被告中，开始有3名认罪，法庭陈诉时又有一名被告认罪。这一点也得到了北京市海淀区人民检察院公诉人的说明，大家可以看看北京市海淀区人民检察院范院长发布的新闻说明。”

　　新浪娱乐：你曾说已经有4名被告在法庭上认了罪，但梦鸽说孩子们并没有认罪，只是道歉。为什么你们说的不一致？

　　李在珂：5名被告中，开始有3名认罪，法庭陈诉时又有一名被告认罪。这一点也得到了北京市海淀区人民检察院公诉人的说明，大家可以看看北京市海淀区人民检察院范院长发布的新闻说明。

　　新浪娱乐：李家的法律顾问兰和律师曾指责你的言论不负责任，你怎么看？

　　李在珂：兰和说的太多了，梦鸽是不会用人。如果是一个负责任的律师，他不会这么说。梦鸽和李双江都是著名歌唱家，孩子出了事，正常人首先应想到，怎么降低这个事的影响。我也给梦老师出了一些主意，但他们没这么做。引起老百姓越来越大的不满和负面影响，这些有用吗？是在帮梦老师吗？还是请双江老师和孟老师好好反省这个问题。梦老师多次短信我，让我帮帮孩子，我是真心实意的帮，我没想通过这个出名。因为我很早就知道这个事，我知道这个事以后两天，媒体才报的，我不想通过卑鄙的手段出名。

　　新浪娱乐：梦鸽认为你误导魏某做伪证，你们有窜供的嫌疑，你怎么看这件事？

　　李在珂：魏某刚抓进去两三个小时，他爸妈就来找我，让我帮帮孩子。在漫长的时间内，我和魏某一次没见过。开庭前一天，家长让我去嘱咐孩子不要紧张，不要放弃希望。在有罪、无罪这个问题上，魏某父母的意思是家长不给他拿主意，孩子马上成年了。家长让认罪，也许孩子会一辈子埋怨家长。不认罪，可能会从重处理。后来我当着两个父母的面，说让孩子做主，让律师不要给他建议到底是有罪好，还是无罪好。所以，我们在那边谈论最多的是程序上的事，法庭上的表现，不要东张西望。当时，魏某给我提出一个问题，让我很吃惊，他说叔叔我该怎么办？问题不便说，我觉得这是孩子的私事，应该让他自己做主，自己判断。30多分钟，40分钟的样子我就走了。提醒大家注意的是，魏某在当庭的供述，与他历次，一共是9次，完全吻合，一模一样。我在什么地方窜供了？在法庭上给魏某提的问题，也是助理写的，我现场一问就完了。与所有人证、物证都是吻合的。说我窜供？为什么不说我是翻供？有的东西还是客观一点好了。

　　“昨天我注意到，梦鸽指责我的时候。李某某攥着拳头盯着我，咬牙切齿。”

　　新浪娱乐：梦鸽说，昨天庭审魏某突然反常说自己在开车，看到后面李某某在打人。她觉得开车的人是不可能转过头来看的，你怎么看这个问题？

　　李在珂：大家都知道，车是有反光镜(后视镜)的。

　　新浪娱乐：你昨天看到的李某某的状态怎么样？

　　李在珂：昨天我注意到，梦鸽指责我的时候。李某某攥着拳头盯着我，咬牙切齿，我还是和蔼和亲地对他点了头。他毕竟是个孩子。

　　新浪娱乐：李某某有被判无罪的可能吗？如果这样，您的被告人会不会对您的工作不满？

　　李在珂：有这个可能性，但我们是一致的。无罪，我们也无罪，我们没有冲突，因为几个人的行为在一起。一个人有罪，全都有罪，一个人没罪，全都没罪。嘉阳、周文韬/文