独家:撞脸又撞刑 张默和房祖名案有啥不同
play
play
新浪娱乐讯 1月27日上午，张默容留他人吸毒一案在北京海淀法院审结，张默被判有期徒刑6个月，罚金5000。1月9日，与张默撞脸的房祖名[微博]也因为同样的罪名被起诉，也被判罚有期徒刑六个月。在表面的相似下，案件事实、量刑考量等等方面还有哪些不同；“二进宫”的张默为什么没有比房祖名判得重，小浪连线律师为你解读张默案。
现场直击：媒体少 判决速度快
张默容留他人吸毒案于2015年1月27日上午在北京海淀法院开审。半个多月前，房祖名也以相同罪名被起诉，当时北京东城区法院门口聚集了几十家媒体，甚至包括港台媒体。今日张默案开审，媒体则少得多。
张默案于10点30分准时开庭审理，10点58分，审判员当庭宣判，认定被告人张默构成容留他人吸食毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
28分钟速战速决，海淀法院解释是因为案情清楚，适用于简易程序。而1月9日的房祖名案是上午9点30分开庭，10点30分休庭，10点52分判罚，房祖名案同样使用了简易程序。
为什么房祖名案件休庭，而张默案没有休庭？新浪娱乐联系了律师戚连峰，他表示休庭一般是需要合议，“就是法庭需要商量一下”，但是使用简易程序的案件只有一个法官，所以休庭可能是要去打判决书，这需要一些时间。戚律师表示一般休庭的情况比较多，而张默案之所以这么快审结，“可能是法官对这个案子已经有了认识，庭审过程和事先预想的没有出入”。
案件事实：容留人数多次数少 同样有自首情节
根据法院公布的案情细节，张默曾容留他人吸食毒品2次、每次容留3人，吸食毒品为大麻；房祖名则容留他人吸食毒品4次，每次容留1人，吸食毒品同样是大麻。法院表示两人在容留他人吸毒罪中都属于情节较轻的情形。
法院表示，在容留他人吸毒罪中，“容留他人吸食、注射毒品的人数和数量多少、人数和次数的多少、毒品的种类等等都应当作为量刑情节来考虑”。
歌手李代沫[微博]同样因为容留他人吸毒罪被起诉，但是他的犯罪事实是“多次容留3人吸食毒品，且无自首情节”，再加上吸食的是冰毒，因此最后获刑九个月。
张默和房祖名都被认定有自首情节，自首情节并非指主动投案自首，在这两起案件中，自首指的是“犯罪嫌疑人罪行尚未被司法机关发掘，仅因形迹可疑，被司法机关盘问、教育后主动交代自己的罪行，应当视为自动投案”。
量刑结果：刑期相同 罚金更高
张默和房祖名同样被判罚六个月有期徒刑。刑法第354条规定：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。张默和房祖名案都没有适用最低刑罚，而是判处了最严格的有期徒刑，在量刑种类上比较严格。
戚连峰律师介绍，量刑会考虑案件事实、悔罪态度、有无自首情节、对社会的危害程度等等，六个月的刑期是在正常范围内的。律师表示，因为张默案和房祖名案都是公众比较关注的案件，且罪名相同，今天法官在审理时应该会考虑房祖名案的量刑结果，但并不代表会机械地对比。
网友普遍认为张默曾经因为吸毒被刑拘，此次属于“二进宫”，理应比房祖名判得重，此案审判员也在微访谈中对此作出解释。首先，“自己吸食毒品和容留他人吸食毒品是两个不同性质的行为，前者属于违法，后者才是犯罪，本案是根据相关证据和事实对两次容留他人吸毒的犯罪行为作出的认定”。其次，“构成累犯的前罪必须是犯罪行为，只是自己吸食、注射毒品的行为不是犯罪行为，属于违法行为，因此本案中被告人张默不构成累犯。这种违法行为属于劣迹，法院在量刑时一般会予以考虑”。
除了有期徒刑六个月，张默被处以5000罚金，而房祖名是2000，戚连峰律师认为“罚金是法院自由裁量，酌定处理的。一般考虑的因素是社会危害程度，对这种案子罚金只是一个附加刑，没有什么太大差别。”
网友热议：撞脸又撞刑 都能回家过年
房祖名和张默都是星二代，虽然成龙[微博]和张国立[微博]没有任何相似度，但房祖名和张默却神奇地撞了脸，让网友大呼”傻傻分不清楚“。今天张默案审理，也有不少网友调侃”不仅和房祖名长得像，犯的罪也一样”。
房祖名于2014年8月14日被警方抓获，张默则于2014年7月29日被抓获，虽然被抓早，但张默案开庭却比房祖名案晚了18天。法院解释是因为张默案“审查起诉阶段，部分事实不清、证据不足，退回补充侦查一次”。
同样获刑六个月，因为张默被刑拘的时间更早，所以他预计将于明后天释放，被不少网友调侃为“几乎是当庭释放”。而房祖名也将于情人节前夕释放，可以安心回家过年。
(京雅/文 郑福德/摄影 刘嘉琦/摄像)
