要想了解一个时代，光是看看那个时候人们穿的衣服就知道了；要想知道一段时期的人心世道，光是瞧瞧当时人们对绯闻的态度就足够了。
香港是个外表开放，但骨子里民风异常保守的地方，表现在对绯闻的态度上，就是人民群众对明星充当第三者的大加 挞伐--踏上一万只脚，不分青红皂白，完全没有道理可讲。像当年的林忆莲、叶倩文，近一点的的梁咏琪，再近一点的张柏芝，都遭遇过被成千上万
人劲嘘、被人指鼻子大骂“奸夫淫妇”，甚至被贴大字报的壮观场面。当时的形势都曾经如此严峻，状如上山下乡，又仿佛追缉拉登，在“围追堵截”之下，林忆莲和李宗盛、叶倩文和林子祥双双离乡背井，跑到外国定居了事，事业上也转攻为守、只退不进。虽事隔多年，当时的苦大仇深渐渐转淡，但只要这两对夫妻一有风吹草动，传媒立刻就竖起耳朵，在第一时间散布“两人传分手”的消息，表现得异常期待和兴奋，虽然事后证明通通只是猜测和误会，人家两夫妻关系仍然健在，好得很，但仍有大把人乐此不疲，志在目睹第三者们的“应有”下场。
前些天香港某报在报道“张柏芝参加母亲再婚婚孔”的新闻时，流露出的“痛贬第三者”的强烈的“挺王倒张”情绪几乎让人毛发倒竖！文章的标题是“穿公主装出席母亲婚礼张柏芝春风得意尽显胜利者姿态”，而从接下去的文章里看，实际上张柏芝并没有谈到半句有关自己介入王菲和谢霆锋感情的事，而所谓“春风得意”也不过是为了让再婚的母亲开心，打扮漂亮一点充充场面而已--难道她要在母亲的婚礼上披头散发满脸阶段斗争才算姿态正确吗？怕真要那样传媒又要讲有人举止不当兼故意演戏给别人看博同情。见过偏心的传媒，没见过这么偏心的。
一直好奇港人除了思想保守之外，何以对“明星第三者”这么苦大仇深，前几日读到一篇专栏文章，终于解答了这个小小的疑问。文章里有句话这样讲：“北姑的存在，无疑是香港千万个家庭走向不幸的原因”，我大惊。原来有人对这个问题竟然这么看，竟然丧失理智到这个地步；原来港人的家庭关系已经岌岌可危到那种地步，令有些人绝望到不分青红皂白把所有责任都推到北姑身上的地步--难道北姑个个都是拿着手枪逼着大婆们的丈夫就范？这样简单的道理，怎会有人不懂？
所以我怀疑有人在装疯卖傻，在借着绯闻托物言志，发泄自己的私忿。于是谢霆锋变成了千千万万移情别恋的坏男人的化身，没人管他心里想什么，以及他和张柏芝是不是真的很相配；于是王菲成了情场烈士，成了年老色衰、被抛弃的“大婆”的代表，“挺王”就是维护道德和正义；于是张柏芝就成了狐狸精，她若是丑那就是“卡米拉式”的笑柄，她长得美更成了“靠色相横刀夺爱”的证据。“倒张”，就是无数个问题家庭的心理发泄，而所谓的“挞伐明星第三者”，也是“项庄舞剑，意在北姑”啊。
