影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > 音乐 > 中国移动“彩铃唱作先锋大赛”专题 >正文

柯以敏彩铃大赛人间蒸发 “不守诺言”投超女?

http://ent.sina.com.cn 2006年04月09日18:03 新浪娱乐
柯以敏彩铃大赛人间蒸发“不守诺言”投超女?

柯以敏
点击此处查看全部娱乐图片

  由移动和浙江卫视联合举办的中国第一届彩铃唱作先锋大赛北部赛区总决选在4月7号的北京结束了。和以往一样的分区总决赛,和以往一样热烈火爆的场面,一样精彩的彩铃作品,但感觉似乎却少了一些什么,回头想想,终于发现——柯以敏(blog)评委不在了!

  北部赛区评委换人 柯以敏神秘消失

  从3月18日,彩铃唱作先锋大赛正式启动以来,已经进行了4大赛区的比赛,而在这其中的三场中-东部浙江、西部四川、南部广东赛区,柯以敏都是大赛的评委,而且是所有评委中最受关注的,所以顺理成章大家认为柯以敏可能会跟着彩铃唱作大赛一直走到底。可是正是这样的一个时候,柯以敏突然从彩铃大赛消失了,就这样给所有人都留下了一个不解的疑问。她为什么不再作彩铃大赛的评委了?她究竟去哪了呢?

  回首一下柯以敏在彩铃唱作先锋大赛的表现我们不难发现,柯以敏也许真的象她自己所说,是一个很感性的人。相信看了柯以敏在05年超女表现的人,对柯以敏的性格都会有所了解,她做评委的时候似乎总是带有一种感性的状态,这种感性的状态可能在给选手的评判时会带来一些不是很客观的因素,而她的感性也可能会影响到整场在座其他评委的角度。柯以敏似乎自己也意识到了这一点,所以在彩铃唱作先锋大赛第一场评判的时候,柯老师或多或少给人的感觉和她在超女上的表现有所不同,看上去是一个很中规中矩,很有原则和立场的评委,她给出的评语是透着理性和客观,少有自己的主观想法,和以前相比也显得宽容了很多。

  她自己也曾说过之所以来作彩铃大赛的评委是因为自己很喜欢彩铃这种音乐形式,而为这种喜欢的东西作评判,没有更大的压力。但是人的性格毕竟是最难改变的一件事,从第二场西部赛区比赛开始,柯以敏的性格特点就开始渐渐的显露出来,无论是对作品的看法还是对选手的评语都透出了自己的独有的想法,而且表现上也更放的开了,没有第一场的拘紧。直到在南部广东赛区,柯以敏几乎回复到了超女的那个时候的状态,表现抢眼评判苛刻,这不但是她自己的风格,也影响到了其他的两位评委,整体的评判都向着冷血发展。看过这场比赛的人都有种感觉,真正的那个柯以敏又回来了,彩铃大赛只要有她就一定会有更多更新的看点!

  也就在这个恢复真容的关键时刻,柯以敏突然从彩铃大赛的评委席蒸发了。

  柯以敏是否重新转投“超女”怀抱?

  柯以敏作为一个歌手,尽管在5年里发了9张专辑,但是由于很多原因,她并没有达到大红大紫的地步,而把她真正送上明星这个高度的,正是在她担任超女的评委以后。随着超级女声造星浪潮的滚滚洪流,柯以敏也顺风顺水成功的成为中国05年最火热的评委之一。

  柯以敏和超女是一个互相依靠的关系,只有有了超女这种赛事,这种平台,柯以敏才可以将自己性格中的特点全部展现出来。而超女也因为有了象柯以敏这样的个性评委,才可以把赛事的体制优势,选手的潜力发挥到最大。但万事都是有利有弊的,超女除了带给柯以敏名气声望以外,也给她带来了巨大的压力,甚至还有人身安全方面的威胁,正因为这些柯以敏曾公开表示退出超级女声,不再担任评委。

  来彩铃大赛担任评委似乎是件很轻松的事情,没有过多的压力,也没有过多的限制,在这样的环境下似乎更适合柯以敏的发挥。但是相对的,同样回报给她的也变少了,毕竟目前彩铃大赛还没有超女那么出名,社会的观众度也没有超女那么高,所以柯以敏的突然退出会不会是她权衡过后,再次选择能给她更多的那一方呢?这些疑问我们还是继续拭目以待。

  彩铃举办方严惩“苛”式风格?

  还有另一种猜测就是来源于柯以敏特有的柯式评委风格,与其称她为柯式风格不如改称“苛”式更为恰当。正如大家所看到的那样,从第一场的温文尔雅甚至显得有些拘谨到第二、第三场的全面放开,柯老师并没有象她开始所想象的那样是来彩铃唱作大赛放松的。面对这一些唱的好的选手,“苛”式会觉得这不是唱歌比赛,如果要比谁唱得好,那选手是来错了地方;对于唱得一般而比较有综合表现力的选手,“苛”式又永远闭上眼睛用耳朵评分,认为彩铃是用来下载的不是用来看的,搞得选手左也不是右也不是。

  曾经在南部赛区,因为有工作人员看到过“苛”式的卷土重来而提醒一位以民歌为作品的选手,不知道是选手真无所谓比赛结果还是因为想要试试“苛”式的厉害,并没有象工作人员提醒的那样一上台先对柯以敏不喜欢民歌的情节做一定的表述,当然结果也是大家能意料的,这位民歌选手还是成为了当场比赛的最低分。

  难道中国的民歌就不可以作为彩铃吗?成为彩铃的标准到底是什么?唱得好听得民歌真的会把打电话的人吓跑吗?对于这个环节上,因为几场比赛下来,柯以敏都以同样的理由讲中国民歌拒之门外,是不是举办方有所考虑到这样的评判会存在一定的不公平性在里面,而对“苛”式采取了“必要的行动”?

  如果真要知道答案是什么?可能还必须问问当事人和活动举办方,机会比较渺茫,所以大家也就当个八卦看看。但接下来的中部湖南赛区的比赛会不会还是象北部一样没有“苛”式的身影,还是下个星期五见分晓吧。可能会对关心的答案的人会有比较大的帮助。(TSI制造)

发表评论 

爱问(iAsk.com) 相关网页共约399,000篇。


评论锦瑟华年收藏此页 多种方式看新闻下载点点通打印】【关闭



影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有